Legislator Case Law & Legislation
cd0a1fcb-b8cf-4df8-aa30-79f0586b175b AI generated

cd0a1fcb-b8cf-4df8-aa30-79f0586b175b · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number cd0a1fcb-b8cf-4df8-aa30-79f0586b175b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „AGE Systems“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. J., kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9.560,30 Lt skolos, 8,49 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo Ž. J. gyvenamoji vieta yra Vaikų g. 15-13, Vilnius.

Legislator headnote

AI generated

cd0a1fcb-b8cf-4df8-aa30-79f0586b175b · Kauno miesto apylinkės teismas: J., kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9.560,30 Lt skolos, 8,49 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo Ž. J. gyvenamoji vieta yra Vaikų g. 15-13, Vilnius.

Keywords

AI generated
educational contract educational needs education allowance school fee contribution removal expenses freedom of teaching and research
AI generated
80643edd-7e09-4791-9de1-c8aa371aed48
                                                        Civilinė byla Nr.
c210772c-cf5d-45ba-9b7a-e4c2ae097356
Jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas raÅ¡ytiniu tarpusavio susitarimu yra pakeitę teritorinį civilinės bylos teismingumÄ , kreditorius kartu su ieÅ¡kiniu teismui nepateikė. Be to, ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas adresavo Å iaulių apylinkės teismui, tik ant voko užrašė Kauno apylinkės teismui.Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kiniai pareiÅ¡kiami teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ , ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apylinkės teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p., 29 str.).IeÅ¡kovui su ieÅ¡kiniu pasiÅ«lytina kreiptis į Å iaulių apylinkės teismÄ (Vilniaus g. 247, Å iauliai, LT-76343 Å iauliai).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 137 str., 290 str., 291 str., teismas n u t a r i a :
dc4ca47b-6ac2-492c-93af-2da4ad5b14c0
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., teismas nutaria: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui A.
2ef2acf1-f372-4d0c-9956-9babd364b475
Per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovas pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį atsakovui E.
fc2302eb-c6d6-43c6-938d-40a4bba20322
         Panevėžio miesto apylinkės teismas 2016 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2-22536-475/2011                                                                           Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17434-2011-3       Procesinio sprendimo kategorija:      106.8.2.; 117.1.; 117.3. (S)                                                   KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gruodžio 15 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama ieÅ¡kovo UAB „AGE Systems“ ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ atsakovui Ž.

J. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „AGE Systems“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Ž. J., kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 9.560,30 Lt skolos, 8,49 proc. dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, taip pat priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovo Ž. J. gyvenamoji vieta yra Vaikų g. 15-13, Vilnius.

IÅ¡ prie bylos pateiktos sutarties Nr. 03/11/07 matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakovu susitarė ginčus, susijusius su Å¡ia sutartimi spręsti Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka Lietuvos Respublikos teismuose. CPK 29 str. numatyta, kad ieÅ¡kinys pareiÅ¡kiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Kadangi ieÅ¡kovas su atsakovu minėtoje sutartyje nesusitarė dėl kitokio ginčų sprendimo teismingumo, ieÅ¡kovas dėl skolos priteisimo turėtų kreiptis pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ Vilniuje.Esant aukščiau iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys neteismingas Kauno miesto apylinkės teismui, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti nagrinėti (CPK 29 str., 137 str. 2 d. 2 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „AGE Systems“ ieÅ¡kinį atsakovui Ž.

J. dėl skolos priteisimo.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui.             Nutartis per 7 dienas nuo nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                      Virginija Simanavičienė