cd08fda2-c511-4e2d-9f0d-417baaf06732 · Vilniaus apygardos teismas

NuoraÅ¡as:Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.14.6.; 3.2.8.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 27 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Neringa Å vedienė, sekretoriaujant Robertai Valkauskienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovei I. R., atsakovo atstovei advokatei K. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo BUAB „Virtuvės akademija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Virtuvės akademija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. T. dėl bankroto pripažinimo tyčiniu.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:IeÅ¡kovas BUAB „Virtuvės akademija“, atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Forsina“, pateikė ieÅ¡kinį dėl UAB „Virtuvės akademija“ bankroto pripažinimo tyčiniu.Atsakovas S. T. pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, praÅ¡ydamas jo netenkinti ir taikyti ieÅ¡kinio senatį. Nurodė, kad administratorius dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu gali kreiptis per 6 mėnesius nuo dokumentų apie įmonės sandorių sudarymÄ gavimo dienos.

Teismas šį terminÄ gali pratęsti dar 6 mėnesių laikotarpiui. Pažymėjo, kad praėjo pusantrų metų nuo to laiko, kai bankroto administratorius gavo bendrovės dokumentus, todėl ieÅ¡kinio senaties terminas yra praleistas.2016-04-11 ieÅ¡kovas BUAB „Virtuvės akademija“ pateikė pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, praÅ¡ydamas priimti ieÅ¡kinio dėl BUAB „Virtuvės akademija“ bankroto pripažinimo tyčiniu atsisakymÄ civilinėje byloje Nr. B2-722-567/2016. Nurodė, kad Vilniaus miesto apylinkės teisme 2015-09-28 buvo iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. 2-19906-432/2015 bei Vilniaus apygardos teisme 2016-02-18 iÅ¡nagrinėta civilinė byla pagal ieÅ¡kovo BUAB „Virtuvės akademija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. T. dėl žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Atsižvelgdamas į tai, ieÅ¡kovas BUAB „Virtuvės akademija“ atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio dėl BUAB „Virtuvės akademija“ bankroto pripažinimo tyčiniu ir praÅ¡o bylÄ nutraukti. Nurodė, kad ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės yra žinomos (LR CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, priimant atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir bylÄ nutraukiant, nes tai neprieÅ¡tarauja byloje dalyvaujančių asmenų teisėms ir teisėtiems interesams, imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui.

IeÅ¡kovui BUAB „Virtuvės akademija“ žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo procesinės pasekmės, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 42 str. 2 d., 294 str. 2 d.). Vadovaudamasis LR CPK 3 str., 42 str., 140 str., 290 str. - 292 str., 293 str. 4 p., 290 str. – 292 str., 294 str., 295 str., teismasn u t a r i a: Priimti ieÅ¡kovo BUAB „Virtuvės akademija“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir nutraukti civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BUAB „Virtuvės akademija“ ieÅ¡kinį atsakovui S. T. dėl bankroto pripažinimo tyčiniu.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Neringa Å vedienė             Â