cd0829c2-dbd3-4cdd-ac88-0a288dfbbd33 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimo NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5610-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07151-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens E. Ū. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t Ä :2013-03-05 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu E. Ū. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , taikant ATPK 301 str., paskirta 1000 Lt piniginÄ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 6 mÄnesiams. 2013-04-16 nutartimi Kauno apygardos teismas nutarimÄ paliko nepakeistÄ .PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo terminÄ , praÅ¡yme nurodo, kad jis nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, baudÄ sumokÄjo, vairuotojo pažymÄjimas jam labai reikalingas, kadangi jis dirba gydytojo anesteziologoâreanimatologo asistentu ir gyvenant Kaune ne visada gali skubiai atvykti į VšĮ Å akių ligoninÄ, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Atsižvelgiant į tai, kad praÄjo pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio charakterizuojamas teigiamai, dÄl padaryto pažeidimo gailÄjosi nuo pat pradžių, pažeidimas buvo padarytas esant lengvam tik 0,485 promilių girtumo laipsniui, taip pat atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjo nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai (auklÄti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) E. Ū. atžvilgiu jau yra pasiekti.
Legislator headnote
AI generatedcd0829c2-dbd3-4cdd-ac88-0a288dfbbd33 · Kauno apylinkÄs teismas: Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, E. Ū. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             n u t a r i a :Sutrumpinti E. Ū. Kauno apylinkÄs teismo 2013-03-05 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo 6 mÄnesiams terminÄ nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Teikimo NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.13.-5610-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07151-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄn atsakomybÄn patraukto asmens E. Ū. praÅ¡ymÄ dÄl teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t Ä :2013-03-05 Kauno apylinkÄs teismo nutarimu E. Ū. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , taikant ATPK 301 str., paskirta 1000 Lt piniginÄ bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 6 mÄnesiams. 2013-04-16 nutartimi Kauno apygardos teismas nutarimÄ paliko nepakeistÄ .PareiÅ¡kÄjas praÅ¡o sutrumpinti teisÄs vairuoti transporto priemonÄs atÄmimo terminÄ , praÅ¡yme nurodo, kad jis nepadarÄ naujų teisÄs pažeidimų, baudÄ sumokÄjo, vairuotojo pažymÄjimas jam labai reikalingas, kadangi jis dirba gydytojo anesteziologoâreanimatologo asistentu ir gyvenant Kaune ne visada gali skubiai atvykti į VšĮ Å akių ligoninÄ, dÄl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisÄ vairuoti transporto priemonÄ, teisÄs atÄmimo laikotarpiu nepadarÄ teisÄs pažeidimo, nuobaudÄ paskyrÄs organas, gavÄs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praÄjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisÄ atimta už tai, kad asmuo padarÄ teisÄs pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigÄs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavÄs ir VyriausybÄs įgaliotų atlikti medicininÄ ir Å¡vietÄjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisÄs atÄmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Atsižvelgiant į tai, kad praÄjo pusÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo termino, pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad pareiÅ¡kÄjas naujų administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄ, buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio charakterizuojamas teigiamai, dÄl padaryto pažeidimo gailÄjosi nuo pat pradžių, pažeidimas buvo padarytas esant lengvam tik 0,485 promilių girtumo laipsniui, taip pat atsižvelgiant į pareiÅ¡kÄjo nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai (auklÄti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) E. Ū. atžvilgiu jau yra pasiekti.
Remiantis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, E. Ū. teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             n u t a r i a :Sutrumpinti E. Ū. Kauno apylinkÄs teismo 2013-03-05 nutarimu paskirtÄ teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo 6 mÄnesiams terminÄ nustatant, kad teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo dienÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis