Legislator Case Law & Legislation
cd0829c2-dbd3-4cdd-ac88-0a288dfbbd33 AI generated

cd0829c2-dbd3-4cdd-ac88-0a288dfbbd33 · Kauno apylinkės teismas

Case Number cd0829c2-dbd3-4cdd-ac88-0a288dfbbd33
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5610-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07151-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Ū. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė :2013-03-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. Ū. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , taikant ATPK 301 str., paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams. 2013-04-16 nutartimi Kauno apygardos teismas nutarimÄ paliko nepakeistÄ .PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , praÅ¡yme nurodo, kad jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, baudÄ sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas jam labai reikalingas, kadangi jis dirba gydytojo anesteziologo–reanimatologo asistentu ir gyvenant Kaune ne visada gali skubiai atvykti į VšĮ Å akių ligoninę, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Atsižvelgiant į tai, kad praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio charakterizuojamas teigiamai, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi nuo pat pradžių, pažeidimas buvo padarytas esant lengvam tik 0,485 promilių girtumo laipsniui, taip pat atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) E. Ū. atžvilgiu jau yra pasiekti.

Legislator headnote

AI generated

cd0829c2-dbd3-4cdd-ac88-0a288dfbbd33 · Kauno apylinkės teismas: Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, E. Ū. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             n u t a r i a :Sutrumpinti E. Ū. Kauno apylinkės teismo 2013-03-05 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 6 mėnesiams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition medical practitioner knee injury benefits improvement in medical condition medically certified work incapacity expulsion despite health conditions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Teikimo NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5610-919/2013Teisminio proceso Nr. 4-05-3-07151-2012-1Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. liepos 19 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Aurelijus Rauckis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinėn atsakomybėn patraukto asmens E. Ū. praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,             n u s t a t ė :2013-03-05 Kauno apylinkės teismo nutarimu E. Ū. už Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymÄ , taikant ATPK 301 str., paskirta 1000 Lt piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 6 mėnesiams. 2013-04-16 nutartimi Kauno apygardos teismas nutarimÄ paliko nepakeistÄ .PareiÅ¡kėjas praÅ¡o sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemonės atėmimo terminÄ , praÅ¡yme nurodo, kad jis nepadarė naujų teisės pažeidimų, baudÄ sumokėjo, vairuotojo pažymėjimas jam labai reikalingas, kadangi jis dirba gydytojo anesteziologo–reanimatologo asistentu ir gyvenant Kaune ne visada gali skubiai atvykti į VšĮ Å akių ligoninę, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas, gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ (ATPK 329 str.).Atsižvelgiant į tai, kad praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino, pažyma apie asmens baustumÄ patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė, buvo atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ , darbdavio charakterizuojamas teigiamai, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi nuo pat pradžių, pažeidimas buvo padarytas esant lengvam tik 0,485 promilių girtumo laipsniui, taip pat atsižvelgiant į pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai (auklėti, kad asmuo laikytųsi įstatymų ir nedarytų naujų pažeidimų) E. Ū. atžvilgiu jau yra pasiekti.

Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡ymas tenkintinas, E. Ū. teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teismas             n u t a r i a :Sutrumpinti E. Ū. Kauno apylinkės teismo 2013-03-05 nutarimu paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 6 mėnesiams terminÄ nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aurelijus Rauckis