cd07cf86-d528-4f23-adff-4667c56095d5 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-8883-980/2015                                          (Proceso Nr. 2-06-3-06690-2015-0)                                         Procesinio sprendimo kategorija: 99.1.5.; 106.8.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. birželio 5 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieškinio atsakovui A.

K. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 128,75 Eur skolÄ už negautÄ buto nuomÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad 2014 m. rugsėjo 9 d. atsakovas A. K. mirė. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas asmeniui, kuris yra miręs, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustačius atsakovo A.

K. turtinių teisių perėmėjus, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CK 5.63 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos ieÅ¡kinį atsakovui A. K..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovė kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.                                                                                           Teisėja                                                     Viktorija Čiapaitė            Â