cd070d57-dff7-4f8c-a2fd-cf9b57a28073 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-8142-512/2012(Proceso Nr. 2-06-3-05823-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 78.2.; 78.2.1.; 116.1. (S)       KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU  2012 m. birželio 25 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, sekretoriaujant Skaistei JauniÅ¡kytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei M. P., jos atstovui advokatui Vytautui Mačiulskiui, vaiko teisių apsaugos institucijos atstovei A. V., žodinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės M.

P. ieÅ¡kinį atsakovui K. P. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo po 270,00 Lt per mėnesį mokamų periodinių iÅ¡mokų sÅ«naus D. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės bei 540,00 Lt įsiskolinimÄ , nustatyti vaiko gyvenamÄ jÄ vietÄ su ja. Nurodo, kad su atsakovu gyveno santuokoje, , kuriÄ nutraukė 2011-10-18.

Po santuokos nutraukimo praėjus 7 mėn. gimė sÅ«nus, atsakovas nuo pat gimimo nevykdo savo pareigos iÅ¡laikyti vaikÄ .Teismo posėdyje ieÅ¡kovė ir jos atstovas praÅ¡o ieÅ¡kinį tenkinti.Institucijos atstovė su ieÅ¡kiniu sutinka.Atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, į teismo posėdį neatvyko.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad ieÅ¡kovė su atsakovu santuokÄ nutraukė 2011-10-18 (b.l.7). Po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 d., 2012-03-05 gimė sÅ«nus D.

P., atsakovas įraÅ¡ytas jo tėvu (b.l.5). IeÅ¡kovė gauna motinystės paÅ¡alpÄ (b.l.12). Nuo pat gimimo vaikas gyvena su motina (b.l.11). Duomenų, kad atsakovas prisidėtų prie vaikų iÅ¡laikymo, nėra.Abu vaiko tėvai privalo iÅ¡laikyti savo vaikus, iÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 straipsnio 1, 2 dalys). Ä®tvirtintas vaikų poreikių ir tėvų turtinės padėties proporcingumo principas reiÅ¡kia, kad vaiko iÅ¡laikymo dydis tiesiogiai priklauso nuo jo tėvų turtinės padėties.

Teismas negali priteisti vaiko iÅ¡laikymui daugiau, negu tai objektyviai leidžia jo tėvų turtinė padėtis, todėl, nagrinėdamas bylÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo, privalo nustatyti tėvo (motinos) turtinę padėtį, t. y. visas jo gaunamas pajamas, turtÄ , bÅ«tinas iÅ¡laidas ir vaiko poreikius. Kiekvienam vaikui bÅ«dingi individualÅ«s dvasiniai, psichologiniai, kultÅ«riniai, moraliniai, turtiniai ir kitokie poreikiai, kuriuos patenkinti yra ne tik moralinė, bet ir teisinė abiejų vaiko tėvų pareiga.

Nustatydamas konkretaus vaiko poreikių turinį, teismas turi atsižvelgti į tai, jog nustatytas iÅ¡laikymas turi užtikrinti bÅ«tinas vaiko vystymosi sÄ lygas (Vaiko teisių konvencijos 3, 27 straipsniai, CK 3.155, 3.165 straipsniai, Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 7–8, 11–14, 18 ir kiti straipsniai). BÅ«tinoms vaiko vystymosi sÄ lygoms sudaryti turi bÅ«ti patenkinti vaiko poreikiai maistui, aprangai, bÅ«stui, sveikatai, mokslui, poilsiui, laisvalaikiui, kultÅ«riniam ir kitokiam ugdymui. Atsakovas nepateikė teismui jokių įrodymų, kad tinkamai prisideda prie vaiko iÅ¡laikymo, toks jo požiÅ«ris į pareigÄ materialiai aprÅ«pinti vaikÄ negali bÅ«ti toleruojamas, nes atsakovas yra darbingas, turi suvirintojo specialybę, todėl privalo teikti iÅ¡laikymÄ vaikams.

Vertindamas tėvų turtinę padėtį, teismas turi atsižvelgti į prioritetinės vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principÄ (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), lemiantį, kad visos abejonės dėl iÅ¡laikymo priteisimo, jo dydžio, formos nustatymo ir pan. turi bÅ«ti vertinamos vaiko interesų naudai. Atsižvelgiant į virÅ¡ minėtas aplinkybes, iÅ¡ atsakovo priteistina po 270,00 Lt periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį sÅ«naus iÅ¡laikymui bei 540,00 Lt įsiskolinimas. Vaiko gyvenamoji vieta nustatytina su ieÅ¡kove.Bylinėjimosi iÅ¡laidos paskirstytinos atsižvelgiant į CPK 93 str., 96 str. reikalavimus.

Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.D. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su motina M. P., a.k(duomenys neskelbtini)Priteisti iÅ¡ K. P., a.k(duomenys neskelbtini) po 270,00 Lt sÅ«naus D. P., a.k(duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2012-05-14 iki vaiko pilnametystės bei 540,00 Lt įsiskolinimÄ . Vaiko iÅ¡laikymui skirtų lėšų tvarkytoja paskirti M. P., a.k(duomenys neskelbtini)Sprendimas Å¡ioje dalyje vykdytinas skubiai.Priteisti iÅ¡ K.

P., a.k(duomenys neskelbtini) 97,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei bei 675,00 Lt už advokato antrinę teisinę pagalbÄ Å¡iÄ sumÄ pervedant į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5630, „Swedbank“, AB.Sprendimas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                    Egidijus Mickevičius                                                                                                       Â