cd03c7dc-dc27-4e9a-bb33-03249ae21d24 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-2817-944/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-22568-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.3; 2.6.21; 3.1.3.3; 3.1.7.8; .2.6.5.1; 3.2.6.5.2; 3.2.6.11 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 1 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja AuÅ¡ra BarÅ¡kietytė,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieÅ¡kinį atsakovams T.

B. ir M. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė patikslintu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų 72,00 Eur skolÄ už suteiktÄ pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 7305,00 Eur skolÄ už transporto priemonės saugojimÄ , 182,31 Eur kompensacinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos teisme iÅ¡kėlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir žyminį mokestį.Atsakovams T. B. ir M.

S. procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – paliekant praneÅ¡imÄ apie įteiktinus procesinius dokumentus atsakovų deklaruotos gyvenamosios vietos adresu. Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį teismo nustatytu terminu nepateikė, byla iÅ¡nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimant sprendimÄ atsakovams už akių. Teismas k o n s t a t u o j a : 2014 m. rugsėjo 30 d. Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas ir pradinė kreditorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Šančių autoservisas“ ir Ko sudarė Paslaugų teikimo sutartį, pagal kuriÄ pradinis kreditorius įsipareigojo teikti transporto priemonių priverstinio nuvežimo, pervežimo, perkėlimo (transporto priemonių iÅ¡kėlimas, užkėlimas, transportavimas, nukėlimas), jų saugojimo tam pritaikytose transporto priemonių saugojimo aikÅ¡telėse Kauno mieste ir grÄ Å¾inimo paslaugas.Vairuojant transporto priemonę Opel Tigra, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Transporto priemonė) buvo sukeltas eismo įvykis, dėl kurio administracine tvarka nubaustas atsakovas T. B.2014 m. spalio 13 d. vyr. patruliui R. R. suraÅ¡ius Transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktÄ , pagal kurį transporto priemonės buvo nuvežta į pradiniam kreditoriui priklausančiÄ saugojimo aikÅ¡telę.Automobilio savininkas (valdytojas) atsakovas M. S. Tai patvirtina transporto priemonės pirkimo – pardavimo sutartis.2017 m. gegužės 17 d. ieÅ¡kovė ir pradinis kreditorius sudarė reikalavimo perleidimo sutartį            Nr. RP2017-05/01, pagal kuriÄ pradinė kreditorė UAB „Šančių autoservisas” ir Ko perleido reikalavimo teisę ieÅ¡kovei į atsakovų susidariusį įsiskolinimÄ .Atsakovai liko skolingi ieÅ¡kovei 72,00 Eur skolos už suteiktÄ pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ ir 7305,00 Eur skolos už priemonės saugojimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2014 m. rugsėjo 30 d. paslaugų teikimo sutarties, Transporto priemonės nuvežimo akto, 2017 m. gegužės 17 d. reikalavimo perleidimo sutarties ir kitų dokumentų – vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovų sumokėti skolÄ . Patikslintas ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 72,00 Eur skolos už suteiktÄ pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 7305,00 Eur skolos už priemonės saugojimÄ , 182,31 Eur kompensacinių palÅ«kanų (nuo 2017 m. gegužės 17 d. (reikalavimo perleidimo sutarties) už 177 dienas), 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 straipsnio 6 dalis).VisiÅ¡kai patenkinus patikslintÄ ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovui lygiomis dalimis priteistina 170,00 Eur žyminio mokesčio bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteistinos (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 93, 96 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų T.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance”, j. a. k. 302528679, 72,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) skolÄ už suteiktÄ pakrovimo, iÅ¡krovimo ir transportavimo paslaugÄ , 7305,00 Eur (septynių tÅ«kstančių trijų Å¡imtų penkių eurų 00 ct) skolÄ už priemonės saugojimÄ , 182,31 Eur (vienÄ Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 31 ct) palÅ«kanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (7559,31 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2017 m. lapkričio 27 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti lygiomis dalimis iÅ¡ atsakovų T.

B., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Legal Balance”, j. a. k. 302528679, 170,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt eurų 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovai, dėl kurių buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per       20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 ir 3 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                  Aušra Barškietytė