Legislator Case Law & Legislation
cd0350ef-c2e8-4851-8249-eeca7dfbe344 AI generated

cd0350ef-c2e8-4851-8249-eeca7dfbe344 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number cd0350ef-c2e8-4851-8249-eeca7dfbe344
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad A. J. nemoka nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymo, kuris nustatytas mokėti pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartį kuria patvirtinta taikos sutartis. Nutartimi kuria buvo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, A. J. įsipareigojo nepilnamečiam vaikui teikti iÅ¡laikymÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, tačiau kaip nurodo pareiÅ¡kėjas nuo 2018-03-26 neteikia iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui. PraÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

Legislator headnote

AI generated

cd0350ef-c2e8-4851-8249-eeca7dfbe344 · Marijampolės apylinkės teismas: Nurodo, kad A. J. nemoka nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymo, kuris nustatytas mokėti pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartį kuria patvirtinta taikos sutartis. Nutartimi kuria buvo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, A. J. įsipareigojo nepilnamečiam vaikui teikti iÅ¡laikymÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, tačiau kaip nurodo pareiÅ¡kėjas nuo 2018-03-26 neteikia iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui. PraÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2SP-5166-571/2018Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.16.; 3.2.7.2. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 15 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Vilma GadiÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡sprendė A. J. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2SP-2591-571/2018. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2SP-2591-571/2018.

Nurodo, kad A. J. nemoka nepilnamečiam vaikui iÅ¡laikymo, kuris nustatytas mokėti pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų nutartį kuria patvirtinta taikos sutartis. Nutartimi kuria buvo patvirtinta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, A. J. įsipareigojo nepilnamečiam vaikui teikti iÅ¡laikymÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos, tačiau kaip nurodo pareiÅ¡kėjas nuo 2018-03-26 neteikia iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui. PraÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 str. 1 d., teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja.

CPK 646 str. 3 d. nustato, jog teismas, iÅ¡tyręs Å¡alių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ , dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies iÅ¡duoda vykdomÄ jį raÅ¡tÄ arba atsisako jį iÅ¡duoti. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų 2018-03-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. e2SP-2591-571/2018 patvirtinta tarp A. J. ir A. J. sudaryta taikos sutartis, pagal kuriÄ A. J. įsipareigojo teikti materialinį iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui A.

J. mokamÄ kas mėnesį po 86,95 eurus iki vaiko pilnametystės. Nutartis yra įsiteisėjusi, todėl turi bÅ«ti vykdoma.Esant nustatytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas ir iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas 2018-03-26 teismo nutartimi patvirtintos taikos sutarties pagrindu, kas susiję su nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymu (CPK 646 str. 3 d.).Nutartis vykdytina skubiai (CPK 282 str.) Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., 282 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo civilinėje byloje Nr. e2SP-2591-571/2018 patenkinti.IÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , taikos sutarties pagrindu, kuri sudaryta civilinėje byloje Nr. e2SP-2591-571/2018 ir iÅ¡dėstyti sekančiai:                       „A. J. sÅ«naus A. J. iÅ¡laikymui iki pilnametystės moka po 86.95 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus devyniasdeÅ¡imt penkis centus) kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis po taikos sutarties pakeitimo patvirtinimo įsiteisėjimo dienos.

Vaiko išlaikymo lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriamas tėvas A. J..“Nutartį vykdyti skubiai.Nutartį siųsti šalims.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus. Teisėja                                    [pasirašyta elektroniniu parašu]                     Vilma Gadiškienė