cd02bbda-7d81-4e41-92be-df8b843210f7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodÄ, kad pradinis kreditorius kreipÄsi į Vilniaus m. 7-Ä jį notaro biurÄ dÄl vykdomojo įraÅ¡o iÅ¡davimo skolininkÄs S. S. nesumokÄtai skolos sumai. Vilniaus m. 7-asis notaro biuras patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. VB7-62/2013, kurį pateikÄ vykdyti antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs kontorai. Vykdomojo įraÅ¡o pagrindu yra užvesta ir vykdoma vykdomoji byla Nr. 0073/13/00146. 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles.
Legislator headnote
AI generatedcd02bbda-7d81-4e41-92be-df8b843210f7 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2VP-384-732/2016Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00256-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5.; 3.5.1.1.(S) (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. balandžio 19 d. MolÄtai MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Liudvikas MyÅ¡ko, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs pareiÅ¡kÄjo UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ praÅ¡ymÄ dÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BAB bankas SNORAS, S. S. ir antstolÄ NijolÄ VieÅ¡chnickienÄ, n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄjas kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/00146 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS jo teisių perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.
NurodÄ, kad pradinis kreditorius kreipÄsi į Vilniaus m. 7-Ä jį notaro biurÄ dÄl vykdomojo įraÅ¡o iÅ¡davimo skolininkÄs S. S. nesumokÄtai skolos sumai. Vilniaus m. 7-asis notaro biuras patenkino pradinio kreditoriaus reikalavimÄ bei iÅ¡davÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. VB7-62/2013, kurį pateikÄ vykdyti antstolÄs NijolÄs VieÅ¡chnickienÄs kontorai. Vykdomojo įraÅ¡o pagrindu yra užvesta ir vykdoma vykdomoji byla Nr. 0073/13/00146. 2015-07-31 pirkimo-pardavimo sutarties pagrindu pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS perleido savo turimas reikalavimo teises į skolininko prievoles.
Apie įvykusį reikalavimo perleidimÄ skolininkas buvo informuotas praneÅ¡imu.PraÅ¡ymas tenkintinas.LR CPK 48 str. 1 d. nustatyta, kad tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginÄijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkÄlimas ir kiti įstatymų nustatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeiÄia jos teisių perÄmÄju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perÄmimas.
Teisių perÄmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Å io straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad procesinis teisių perÄmÄjas privalo pagrįsti savo dalyvavimÄ procese. LR CPK 596 str. 1 d. nustato, kad jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeiÄia antstolio kontoros buveinÄs vietos apylinkÄs teismas.Kreditoriaus teisÄ perleisti reikalavimÄ reglamentuoja CK 6.101 str. 1 d., nustatanti, kad kreditorius turi teisÄ be skolininko sutikimo perleisti reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymui ar sutarÄiai arba jeigu reikalavimas nesusijÄs su kreditoriaus asmeniu.IÅ¡ į bylÄ pateiktos antstolÄs pažymos kopijos matyti, kad antstolÄ NijolÄ VieÅ¡chnickienÄ vykdo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkÄs S. S. vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/00146, pagal Vilniaus m. 7-ojo notarų biuro pradiniam kreditoriui iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. VB7-62/2013.Pradinis kreditorius BAB bankas Snoras perleido naujajam kreditoriui UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ reikalavimo teisÄ Ä¯ skolininkÄs S. S. skolÄ pagal BAB banko SNORAS ir UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ 2015-07-31 sudarytÄ pirkimo-pardavimo sutartį.
Atsižvelgiant į tai, kad pirkimo pardavimo sutartis, kurios pagrindu perleista reikalavimo teisÄ, neprieÅ¡tarauja įstatymams, reikalavimo teisÄs perleidimas skolininko teisių nepažeidžia (LR CK 6.101 str. 1 d., 6.102 str. 3 d.), todÄl pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymas tenkintinas ir vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/00146 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS keistinas, jo teisių ir pareigų perÄmÄju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 290 str., 596 str. 1 d., teismas n u t a r i a:
             praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0073/13/00146 pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankÄ SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, naujuoju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB âBaltijos kredito sprendimaiâ, juridinio asmens kodas 303939377, vykdant ieÅ¡kojimÄ pagal Vilniaus m. 7-ojo notarų biuro iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. VB7-62/2013.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Liudvikas MyÅ¡ko