cd02a9e2-c0a1-4bb7-b9bd-134d5e75a64f · Kauno apylinkės teismas

                                                                                        Civilinė byla Nr. e2-8423-429/2018                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-69-3-02835-2018-9                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                                          3.2.6.6.2; 3.2.6.6.1;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. balandžio 24 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vida Jegorovienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kauno butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovei D. Å . dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 349,02 Eur skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (e. b. kopijos b. l. 3-4).

Nurodė, kad ieÅ¡kovė administruoja daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ (duomenys neskelbtini). Atsakovės skola – 349,02 Eur už administravimo mokestį, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«rÄ , remonto darbus, kaupiamÄ sias lėšas remontui ir techninę priežiÅ«rÄ (eksploatacijÄ ) susidarė nuo 2016-04-01 iki 2017-12-31. IÅ¡ viso atsakovės skola 1 704,32 Eur, tačiau skola už ankstesnį laikotarpį jau priteista civilinėje byloje Nr. 2-17699-151/2016.Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ atsakovei praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka – iÅ¡siuntus procesinius dokumentus atsakovės deklaruotos gyvenamosios vietos adresu (e. b. kopijos b. l. 13).

IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (e. b. kopijos b. l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia raÅ¡ytiniais įrodymais: Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡u, Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, sÄ skaitomis, priminimu, apyvartos žiniaraščiu (ieÅ¡kinio dok. reg. Nr. CBP-3669 priedai).Atlikus formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas tenkinti ieÅ¡kovės reikalavimÄ dėl 349,02 Eur skolos priteisimo.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalį butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Buto ar kitos patalpos savininko, įskaitant atsakovę, pareiga mokėti mokesčius už namo, kuriame jie nuosavybės teise turi patalpas, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės (bendrojo naudojimo objektų) iÅ¡laikymÄ yra besÄ lyginė ir imperatyvi.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas bei ieÅ¡kovės pateiktus įrodymus darytina iÅ¡vada, kad atsakovė netinkamai vykdė prievolę atsiskaityti su ieÅ¡kove, todėl iÅ¡ jos ieÅ¡kovės naudai priteistina 349,02 Eur skola už 2016-04-01 – 2017-12-31 laikotarpį (CK 4.72 straipsnis, 4.76 straipsnis, 4.82 straipsnis, 4.83 straipsnis, 4.84 straipsnis, 4.85 straipsnis, 6.53 straipsnis, 6.63 straipsnis).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinas 15 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur ir 0,84 Eur iÅ¡laidos už duomenų iÅ¡ registrų gavimÄ , viso 16,71 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovės valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakyme Nr. 1R-298/1K-290 (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 286 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB „Kauno butų Å«kis“, j. a. k. 132532496, buveinė Kaune, Chemijos g. 18, a. s. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iÅ¡ atsakovės D. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) 349,02 Eur (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 02 ct) skolÄ už 2016 m. balandžio 1 d.

– 2017 m. gruodžio 31 d. laikotarpį ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolikos eurų 71 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                     Vida Jegorovienė