Legislator Case Law & Legislation
cd0281a4-0b5c-49f3-ba0f-037bfaef8d72 AI generated

cd0281a4-0b5c-49f3-ba0f-037bfaef8d72 · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number cd0281a4-0b5c-49f3-ba0f-037bfaef8d72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-568-393/2012;proceso Nr. 4-27-3-00455-2012-5;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; (S) 45.4.3; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 21 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos pi­liečio, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, ad­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

cd0281a4-0b5c-49f3-ba0f-037bfaef8d72 · Lazdijų rajono apylinkės teismas: Be paties prisipažinimo, A. M. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 72P-2124990-12 (b. l. 1-2), po­licijos pa­rei­gÅ«nų S. M. ir V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), as­mens blai­vu­mo testu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2012-11-14 19:59:23 val. A. M. nu­sta­tytas 1,95 pro­mi­lės gir­tu­mas (b. l. 5), alkotesterio patikros ser­ti­fi­kato kopija, pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2013-03-12 (b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto prie­mo­nių vairavimo (b. l. 7).

Keywords

AI generated
driving aptitude test breathalyzer test road safety minor traffic violation non-roadworthy vehicle aggravated drunk driving
AI generated
a94299c2-5086-44b3-bf14-306b439c2bd1
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
4888e592-ec06-4e26-878a-d66c3aca21e1
Administracinė byla Nr. A2.6.-273-780/2016;proceso Nr. 4-27-3-00241-2016-2;procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.7.4; 2.14.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 29 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėjas RamÅ«nas Å arka, sekretoriaujant Joanai Kardokienei, dalyvaujant administracinėn at­sa­ko­my­bėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs A. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos pi­liečio, dirbančio UAB (duomenys neskelbtini), gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, ad­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :
9bbca374-2dcd-4645-ad16-5105be3833e8
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
560660e1-16de-4c18-9194-02ff7aa64d40
? Baudžiamoji byla Nr. e1-583-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-30882-2022-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.9.2; 1.1.9.8; 2.12.1.2; 25.4.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. spalio 11 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės AuÅ¡ros Gylytės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje A.
fc1b7bcc-7f6c-4b8f-86bb-e4ea7916acb9
P.,išnagrinėjęs A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-568-393/2012;proceso Nr. 4-27-3-00455-2012-5;procesinio sprendimo kategorijos: 39.2; (S) 45.4.3; 52.3. LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 21 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Res­pub­likos pi­liečio, gyve­nan­Äio (duomenys neskelbtini), neteisto, bausto administracine tvarka, ad­ministraci­nio teisės pažei­di­mo by­lÄ , n u s t a t ė :

A. M. 2012-11-14 19 val. 45 min. Lazdijų rajone, (duomenys neskelbtini) kaime vai­ra­vo automobilį „V. G.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«da­mas neblaivus (nustatytas vidutinis 1,95 pro­mi­lės gir­tu­mo laipsnis), tuo pa­Å¾eisdamas Kelių eismo tai­syk­lių 14 p. reikalavimus, tai yra pa­da­rė pa­Å¾ei­di­mÄ , nu­maty­tÄ Lie­tu­vos Respublikos adminis­tra­cinių tei­sės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d.PaaiÅ¡kinime A. M. kaltu prisipažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo iÅ¡gėręs alaus, gailisi padaręs pažeidimÄ .

Be paties prisipažinimo, A. M. kaltė įrodyta ad­mi­nis­tra­cinio teisės pažeidimo protoko­lu Nr. 72P-2124990-12 (b. l. 1-2), po­licijos pa­rei­gÅ«nų S. M. ir V. J. tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), as­mens blai­vu­mo testu, pa­tvir­ti­nančiu, kad 2012-11-14 19:59:23 val. A. M. nu­sta­tytas 1,95 pro­mi­lės gir­tu­mas (b. l. 5), alkotesterio patikros ser­ti­fi­kato kopija, pa­tvir­ti­nančia, kad pa­tik­ros ser­ti­fika­tas ga­lio­ja iki 2013-03-12 (b. l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto prie­mo­nių vairavimo (b. l. 7).

Minėti įrodymai patvirtina, kad A. M. vairavo automobilį bÅ«­da­mas ne­blai­vus – vidutinio girtumo laipsnio, todėl jo veik­s­mai pa­grįstai kva­li­fikuo­ti pa­gal ATPK 126 str. 4 d. A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi pa­da­ręs pažei­di­mÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į nusižengimo pobÅ«dį (padarytas vie­­nas iÅ¡ pavojingiausių adminis­tra­ci­nių tei­sės pa­Å¾eidimų, sukeliantis pa­vo­jų ne tik transporto eis­mo saugumui, bet ir žmonių gyvy­bei bei svei­ka­tai), į A.

M. asmenybę (neteistas, baustas administracine tvarka), į tai, kad yra viena jo at­sa­ko­my­bę lengvinanti aplinkybė, o atsako­my­bę sunkinančių aplinkybių nėra, jam skir­ti­na san­k­ci­joje numa­ty­ta minima­li bau­da su teisės vai­ruoti trans­por­to prie­­mones atėmimu minima­liam ter­mi­nui (ATPK 30 str., 302 str.).Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a : A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 4 d., ir nu­baus­ti jį 2000 (dviejų tÅ«kstančių) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemo­nes atė­mi­mu 2 (dve­jiems) metams.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gar­dos teis­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irma Blekaitienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pa­trauk­­tam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasde­Å¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jeigu baudos patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo su­mokėti negali, jis turi teisę raÅ¡y­ti­niu praÅ¡ymu ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į Laz­dijų rajono apylin­kės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo per laikotarpį iki dvejų metų.

Jeigu pažeidė­jas nesumoka baudos per nurodytÄ ter­mi­nÄ , nutarimas skirti baudÄ siunčiamas antstoliui vykdyti. BaudÄ iÅ¡ieÅ¡kant ants­to­­liui priverstiniu bÅ«du, pažeidėjas taip pat turi atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, arba į sÄ skaitÄ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filiale, įmokos pavadinimas – administracinė bauda, įmokos kodas – 6030.

PaskirtÄ baudÄ galima sumokėti bet kuria­me banke, Lietuvos paÅ¡to skyriuje ar „Perlo“ terminale.