cd0213dd-b2fb-4dcb-bb95-35748eecc6aa · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2YT-1339-831/2017Teisminio proceso Nr.: 2-53-3-00762-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.2.4.1 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. birželio 12 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal A. M. ir O. M. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ sudarytÄ 1995 m. gegužės 20 d.

VilkaviÅ¡kio civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 118, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti – M. pavardę, pareiÅ¡kėjui – M. pavardę ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b.l. 2).PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kime nurodė, kad jie daugiau kaip metai laiko negyvena santuokinio gyvenimo ir neveda bendro Å«kio, kadangi iÅ¡ryÅ¡kėjo skirtingi interesai bei poreikiai, charakterių skirtumai, skirtingas požiÅ«ris į Å¡eimÄ . Mano, jog gyventi kartu ir toliau iÅ¡saugoti Å¡eimÄ yra neįmanoma.

PareiÅ¡kėjai nepilnamečių vaikų neturi.PareiÅ¡kėjai kreditorių neturi.Dėl santuokos nutraukimo sÄ lygų, santuokos metu įgyto turto pasidalinimo yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. (b.l. 3).PraÅ¡ymas tenkintinas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų santuoka sudaryta 1995 m. gegužės 20 d. VilkaviÅ¡kio civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 118. PareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro Å«kio, taikytis nesutinka, todėl darytina iÅ¡vada, kad santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, todėl nutrauktina (CK 3.53 str. 1 d., CPK 541 str.).

Tenkintinas pareiÅ¡kėjų reikalavimas po santuokos nutraukimo palikti pavardes: pareiÅ¡kėjui – M., pareiÅ¡kėjai – M. (CK 3.69 str. 1 d.). PareiÅ¡kėjai kreditorių neturi. PareiÅ¡kėjai iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja. Nepilnamečių vaikų neturi. Todėl darytina iÅ¡vada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 str. 3 d. b.l. 6).Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ jų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., 541 str., n u s p r e n d ė :

PraÅ¡ymÄ tenkinti.             Nutraukti A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. M., a.k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ sudarytÄ 1995 m. gegužės 20 d. VilkaviÅ¡kio civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 118.Nutraukus santuokÄ pareiÅ¡kėjams A. M. bei O. M. palikti pavardes: pareiÅ¡kėjui – M., pareiÅ¡kėjai – M..Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

„Mes, A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. M., a.k. (duomenys neskelbtini), (toliau - Å alys) nutraukdami mÅ«sų santuokÄ bendru susitarimu susitariame:Santuokos metu įsigytÄ turtÄ pasidaliname taip:             A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka:automobilis VW SHARAN, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) WVWZZZ7MZ1V002892, kurį Å alys vertina 1500 €.             O. M., a.k. (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise atitenka:automobilis VW PASSAT VARIANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), kurį Å alys vertina 300 €.Å alys pripažįsta, kad motoroleris APRILA SR50, kurio valstybinis Nr.21 ABO, identifikavimo numeris (VIN) (duomenys neskelbtini), yra nedalintinas, kadangi jis yra iÅ¡ardytas ir natÅ«roje jo nėra.Jokio kito nekilnojamojo, kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturime, o buities ir namų apyvokos daiktus pasidalinome, kai pradėjome gyventi atskirai ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturime.Pasidalinus santuokoje įgytÄ turtÄ O. nereikalauja ir ateityje nereikalaus jokių kompensacijų iÅ¡ A.

M. už jam atitekusį didesnės vertės santuokos metu įsigytÄ turtÄ (automobilį), kadangi jai atiteko didesnės vertės buities ir namų apyvokos daiktai.Santuokos metu jokių skolų bei prisiimtų kreditorinių įsipareigojimų nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai neturime.Jei po santuokos nutraukimo paaiÅ¡kėtų, kad viena iÅ¡ Å alių nuslėpė savo turimus kreditorius, tai kreditorinių įsipareigojimų vykdymas pagal nuslėptos prievoles tenka jas nuslėpusiai Å aliai.IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalaujame.Po santuokos nutraukimo pavardžių nekeisime.Mums yra žinoma, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ mÅ«sų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iÅ¡ mÅ«sų galime kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.

Å i sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ tvirtinančiam teismo sprendimui.Å i sutartis sudaryta 3 vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å alims ir vienas sutartį tvirtinančiam VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui.“ PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iÅ¡ pareiÅ¡kėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Sprendimas, per 30 d. nuo jo paskelbimo dienos, apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Teisėjas                                                                                              Vitalijus Krivičius