Legislator Case Law & Legislation
cd017b34-e412-4197-970d-6d0cea72c0d0 AI generated

cd017b34-e412-4197-970d-6d0cea72c0d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number cd017b34-e412-4197-970d-6d0cea72c0d0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-2834-794/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02655-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7605940 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

cd017b34-e412-4197-970d-6d0cea72c0d0 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: T. 2013-06-18, apie 13.45 val. Klaipėdoje, Taikos pr. 109, parduotuvėje „IKI 255“ praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 34,99 Lt. Protokole nurodyta, kad Å¡iais savo veiksmais D. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ 2013-07-08 D. T. neatvyko, nors apie posėdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Keywords

AI generated
protection against illicit commercial practices qualified illicit narcotics trafficking safety regulations violation unpaid customs duties bait pricing third-party payment
AI generated
da3bd1f0-76af-4f08-af3c-14ad779bc89f
Administracinė byla Nr. A2.2.-2753-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02570-2013-3)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7592454 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. birželio 26 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui D. B., iÅ¡nagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:
16195a41-69a4-43e5-b276-384efa158e1b
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
2250558b-66b0-4087-8922-1395770341ca
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
3db88051-491b-49aa-826f-16a1b5bf797f
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
0213cd01-b4eb-4ea8-8932-37b9057d85db
Administracinė byla Nr. A2.2.-5399-613/2013(Proceso Nr. 4-06-3-05220-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-8035787 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. gruodžio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Seselskytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi (D. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2834-794/2013(Proceso Nr. 4-06-3-02655-2013-7)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-13-7605940 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. liepos 8 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs D. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. T. 2013-06-18, apie 13.45 val. Klaipėdoje, Taikos pr. 109, parduotuvėje „IKI 255“ praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes, kurių vertė 34,99 Lt. Protokole nurodyta, kad Å¡iais savo veiksmais D. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ 2013-07-08 D. T. neatvyko, nors apie posėdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ â€“ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje.

Byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis).D. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais. Pripažintina, kad D. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., t.y. vagystės bÅ«du pagrobė smulkų svetimÄ turtÄ .

Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, jog reali žala nepadaryta, nes prekės iÅ¡imtos ir grÄ Å¾intos prekybos centrui, į D. T. asmenybę, į atsakomybę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes D. T. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnio sankcijoje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 50, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė: D. T. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                      Vaclovas Paulikas