cd00a9c3-e881-4918-a95a-af966d695c63 · Kauno apygardos teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-49-383/2019 Teisminio proceso Nr. 1-55-1-00430-2012-4 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. balandžio 11 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija susidedanti iÅ¡ teisėjų JÅ«ratės Jakubonienės, Dariaus Kantaravičiaus ir Valdo Vitunsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), nerengdama teismo posėdžio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus SuÅ¡insko teikimÄ dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ .

Teismas n u s t a t ė : S. S. nuteistas 2013 m. birželio 28 d. Kauno apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 129 straipsnio 2 dalies 3 punktÄ . Galutinė paskirta bausmė – 11 metų laisvės atėmimo. Kauno apygardos teisme gautas PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus SuÅ¡insko teikimas dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ . Teikime nurodoma, kad nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvojoje grupėje, pakartotinio teistumo rizika žema, per bausmės atlikimo laikÄ elgėsi nepriekaiÅ¡tingai, baustas drausminėmis nuobaudomis nebuvo, 19 kartų paskatintas, mokėsi.

Alytaus pataisos namų teikimas atmetamas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 140 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad pataisos namuose lengvosios grupės sÄ lygomis laikomi nuteistieji, kuriems liko ne daugiau kaip vieneri metai iki galimo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, teismo nutartimi, priimta pagal pataisos namų administracijos teikimÄ ir atsižvelgiant į nusikalstamo elgesio rizikÄ , elgesį bausmės atlikimo metu ir kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali bÅ«ti perkelti į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo.

Teismas, įvertinęs PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus SuÅ¡insko teikimo dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ pagrindus ir motyvus, daro iÅ¡vadÄ , kad teikimas yra pagrįstas. Nuteistasis atitinka BVK 140 straipsnio 4 dalyje numatytus formaliuosius kriterijus – nuo 2015 m. birželio 22 d. bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis, lygtinis paleidimas nuteistajam gali bÅ«ti taikomas nuo 2019 m. gruodžio 29 d., be to, nuteistojo S. S. asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu bei kiti jį charakterizuojantys duomenys sudaro pagrindÄ suteikti jam galimybę tęsti bausmės atlikimÄ lengvesnėmis sÄ lygomis.

Teismui pateikta nuteistÄ jį charakterizuojanti medžiaga patvirtina, kad S. S. nuobaudų neturi, už pavyzdingÄ elgesį ir gerÄ darbÄ buvo skatintas 19 kartų (paskutinį kartÄ 2019 m. sausio 17 d.). Å ios aplinkybės rodo teigiamÄ pokytį bei nuteistojo pastangas paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę atlikti dorai ir sÄ Å¾iningai. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos taip pat matyti, jog nuteistasis dirba, mokėsi, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose, bausmės atlikimo metu nebuvo pastebėtas besivadovaujantis nuteistųjų kriminalinės subkultÅ«ros tradicijomis.

IÅ¡ paminėtų duomenų akivaizdu, kad nuteistasis stengiasi keisti savo asmenybę bei visuomeninio elgesio ypatumus pozityvia linkme, nuosekliai laikosi vidaus tvarkos taisyklių. Pažymėtina ir tai, kad S. S. palaiko socialinius ryÅ¡ius su Å¡eima, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika žema (24 balai pagal „OASys“ metodikÄ ). Nurodytų aplinkybių visuma patvirtina, kad S. S. yra padaręs pozityvias iÅ¡vadas dėl padarytos nusikalstamos veikos, savo elgesio ir juo sukeltų negatyvių padarinių.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad nuteistojo elgesys pataisos įstaigoje yra labai geras, ir tai rodo jo atsakingumÄ ir motyvacijÄ keistis, nuteistasis stengiasi gerbti socialiai priimtino gyvenimo vertybes ir jomis vadovautis. Be to, jau praėjo pakankamas laiko tarpas, per kurį nuteistasis bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis ir galima teigti, kad jis jau gali bÅ«ti skatinamas jį perkeliant į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Tokiu bÅ«du Å¡velninant nuteistojo teisinę padėtį bus pasiekti BK 41 straipsnio 1 dalyje numatyti bausmės tikslai, todėl teikimas dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4, 5 dalimis, n u t a r i a : PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos direktoriaus Dainiaus SuÅ¡insko teikimÄ dėl nuteistojo S. S. perkėlimo į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimÄ tenkinti. NuteistÄ jį S. S., a.k. (duomenys neskelbtini) perkelti į atvirÄ jÄ kolonijÄ tęsti bausmės atlikimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjai Jūratė Jakubonienė Darius Kantaravičius Valdas Vitunskas