ccff6ec0-8597-4b2b-baf0-bd33cf9d690c · Molėtų rajono apylinkės teismas

      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-73-964/2016Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00047-2016-0                          Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 10 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Å iÅ¡kienė,administracinėn atsakomybėn traukiamam K. E. nedalyvaujant,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi K. E., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :    Utenos AVPK Molėtų rajono PK VieÅ¡osios policijos skyriaus pareigÅ«nė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K.

E. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2016-02-07 10 val. 04 min., Molėtų mieste, Vilniaus g. 99, esančiame PC „Norfa“, pavogė pramoninių prekių - ausines „ONEX“ (1 vnt.) 7,53 EUR vertės. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti kaip pažeidimas, numatytas Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. K. E. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta.

Darytina iÅ¡vada kad K. E. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu protokole užfiksuotÄ pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai. Gailisi, kad pavogė ausines „ONEX“.              K. E. kaltę be jo paties paaiÅ¡kinimo įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolo duomenys, policijos pareigÅ«nės tarnybinis praneÅ¡imas dėl vagystės, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimas ir poėmio aktas, UAB „Norfos mažmena“ apsaugos darbuotojo A.

S. paaiÅ¡kinimas. Pavogtų prekių vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL ir pažeidėjo veikoje nėra baudžiamajame kodekse numatytų vagystę kvalifikuojančių požymių, todėl K. E. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 50 str. kaip smulkus svetimo turto pagrobimas vagystės bÅ«du.Byloje pateiktas UAB „Norfos mažmena“ 2016-02-07 poėmio aktas patvirtina, kad K. E. pavogta prekė – ausinės mobiliajam telefonui „ONEX“ (1 vnt.) paimtos iÅ¡ pažeidėjo ir grÄ Å¾intos į parduotuvę, todėl turtinio nuostolio nėra.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas K. E. nuoÅ¡irdus gailėjimasis dėl pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį (pažeidimas nuosavybei pagobiant vienÄ nedidelės vertės nebÅ«tiniausio poreikio daiktÄ ), K. E. administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių nebuvimÄ , pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – neteistas, nuo 2013 m. lapkričio mėn. administracine tvarka baustas 3 kartus, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , ankstesni administraciniai teisės pažeidimai padaryti ne nuosavybei, už smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du baudžiamas pirmÄ kartÄ .

Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad K. E. skirtina minimali ATPK 50 str. numatyta bauda.Vadovaudamasi LR ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r i a :             K. E., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam 86 EUR (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, pinigus sumokant į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16055124875.IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .                Teisėja                                                                                                            Loreta Å iÅ¡kienė