Legislator Case Law & Legislation
ccfe2bb4-cabb-428c-b9a8-76338a539fe5 AI generated

ccfe2bb4-cabb-428c-b9a8-76338a539fe5 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number ccfe2bb4-cabb-428c-b9a8-76338a539fe5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-428-761/2013                                                     Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00384-2013-4   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3; 45.4.7; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 15 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

Legislator headnote

AI generated

ccfe2bb4-cabb-428c-b9a8-76338a539fe5 · Å ilalės rajono apylinkės teismas: Tokiais veiksmais R. S. pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.R. S. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2013 m. liepos 5 d. su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. 2013 m. liepos 6 d. iÅ¡gėrė 3 butelius alaus. Praėjus keturioms valandoms pas draugÄ atvyko panelė, bet jų nerado todėl draugas  nusprendė jÄ parsivežti. Kadangi draugas buvo girtas jo draugę nusprendė parvežti jis, nes jautėsi blaivas. V. D. k. jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė jam lengvÄ girtumo laipsnį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-428-761/2013                                                     Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00384-2013-4   Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3; 45.4.7; 52.3 (N) ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 15 d.Šilalė Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, teismo posėdyje išnagrinėjęs R.

S., a. k. (duomenys neskelbtini)gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio Danijoje, deklar. gyv. vieta - (duomenys neskelbtini), profesinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė: R. S. 2013 m. liepos 6 d., 22 val. 00 min., Å ilalės r. sav., Didkiemio k., vairavo automobilį O. V., valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1.53 promilės). Su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo.

Tokiais veiksmais R. S. pažeidė KET 14, 16 punktų reikalavimus.R. S. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino ir parodė, kad 2013 m. liepos 5 d. su draugais vartojo alkoholinius gėrimus. 2013 m. liepos 6 d. iÅ¡gėrė 3 butelius alaus. Praėjus keturioms valandoms pas draugÄ atvyko panelė, bet jų nerado todėl draugas  nusprendė jÄ parsivežti. Kadangi draugas buvo girtas jo draugę nusprendė parvežti jis, nes jautėsi blaivas. V. D. k. jį sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė jam lengvÄ girtumo laipsnį.

Vairuotojo pažymėjimo nerado, nes jis dingo kartu su pinigine. Gailisi dėl padarytų pažeidimų.R. S. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: l.e. VPS virÅ¡ininko p. Z. G., l. v. VPS PB vado f. E. A. tarnybiniais praneÅ¡imais, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, asmens blaivumo testu, alkotesterio patikros sertifikatu. Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad R. S. vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nes jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis, su savimi neturėjo ir policijos pareigÅ«nams nepateikė vairuotojo pažymėjimo, todėl Å¡ios veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d., 124¹ str. 7 d.Skiriant nuobaudÄ R.

S. atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį (padarytas Å¡iurkÅ¡tus Kelių eismo taisyklių pažeidimas, kuris kelia grėsmę kitiems eismo dalyviams), pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad R. S. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, girtumas artimas vidutiniam, anksčiau ne kartÄ yra pažeidęs Kelių eismo taisykles skirtinos sankcijose nustatytos nuobaudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas N U T A R Ė: R. S. skirti:pagal ATPK 126 str. 1 d. 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;pagal ATPK 124¹ str. 7 d. įspėjimÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo bÅ«du ir galutinai R. S. skirti 1300 Lt (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Å ilalės r. policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Osvaldas Briedis