ccfe29db-af6c-4dc4-a1a9-4f16cb148c19 · Alytaus apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Legislator headnote
AI generatedccfe29db-af6c-4dc4-a1a9-4f16cb148c19 · Alytaus apylinkÄs teismas: S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Full text
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A2.-769-543/2018
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00311-2018-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos:
1.5.1; 3.1.2; 21.9.10
ALYTAUS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. liepos 10 d.
Alytus
Alytaus apylinkÄs teismo Alytaus rÅ«mų teisÄja IrmutÄ KliuÄinskienÄ,
sekretoriaujant Rasai Sabonienei,
dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui O. S.,
teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje O. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinÄn atsakomybÄn dÄl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 73 straipsnio 2 dalyje numatyto nusižengimo padarymo.
Teismas
n u s t a t Ä :
O. S. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios tinkamai auklÄti nepilnametį sÅ«nų S. S., gimusį (duomenys neskelbtini)., nesudarÄ saugios aplinkos, nes 2018 m. gegužÄs 16 d. 11.36 val. paimtame S. S. Å¡lapime tyrimui rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (specialisto iÅ¡vada Nr. T-N 1280/2018(1)), tuo pažeidÄ Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio, 2 dalį ir Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 straipsnio, 24 straipsnio 1 dalies nuostatas. Tuo bÅ«du O. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 73 straipsnio 1 dalyje.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiama O. S. teismo posÄdžio metu dÄl padaryto nusižengimo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokolas O. S. buvo suraÅ¡ytas pagal ANK 73 straipsnio 2 dalį. Å ioje teisÄs normoje numatyta atsakomybÄ už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams pakartotinai. Byloje esantys duomenys apie O. S. taikytas administracines nuobaudas ir poveikio priemones patvirtina, kad 2018 m. gegužÄs 4 d. nutarimu jai buvo paskirta administracinÄ nuobauda už ANK 73 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ . Å is administracinis nusižengimas padarytas 2018 m. gegužÄs 16 d., t. y. praÄjus 12 dienų nuo ankstesnio nubaudimo, dar neįsiteisÄjus 2018 m. gegužÄs 4 d. nutarimui, todÄl veika turÄjo bÅ«ti kvalifikuojama pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį. (b. l. 7-8). Tokiu bÅ«du, konstatuoti faktÄ , kad nusižengimas padarytas pakartotinai negalima. TodÄl vadovaujantis ANK 40 straipsnio nuostatomis O. S. veiksmai perkvalifikuojami iÅ¡ ANK 73 straipsnio 2 dalies į ANK 73 straipsnio 1 dalį.
Tai, kad O. S. padarÄ jai inkriminuotÄ administracinį nusižengimÄ , patvirtina bylos duomenys â administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), kuriame užfiksuotas nusižengimo faktas ir įraÅ¡ytas O. S. pasiaiÅ¡kinimas, kad su nusižengimu sutinka ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, policijos pareigÅ«nÄs S. N. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2018 m. gegužÄs 12 d. pradÄto ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-22304-18 metu paimtas nepilnameÄio S. S. Å¡lapimas tyrimui. Pagal specialisto iÅ¡vadÄ , Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 3). IÅ¡ Administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡o matyti, kad O. S. 2018 m. gegužÄs 4 d. nutarimu nubausta pagal ANK 73 straipsnį įspÄjimu (b. l. 7-8). Specialisto iÅ¡vadoje Nr. T-N 1280/2018(1) konstatuota, kad, S. S., gimusio (duomenys neskelbtini)., Å¡lapime rasta tetrahidrokanabinolio karboksi rÅ«gÅ¡ties (b. l. 6). Taigi, byloje nustatyta, kad O. S. padarÄ ANK 73 straipsnyje numatytÄ nusižengimÄ , tokie jos veiksmai atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo požymius.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. O. S. atsakomybÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Ä®vertinus visas bylos aplinkybes, skirtina sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 34 straipsnio 1 dalimi, 40 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
n u t a r i a :
O. S. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per nutarimÄ priÄmusį Alytaus apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja IrmutÄ KliuÄinskienÄ