ccfd7f6f-b0e9-43cd-a286-8a6fe3ac5930 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated       Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas JuozÄnas, sekretoriaujant Anai UsaÄiovai vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNoble Groupâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAdvert systemâ dÄl skolos priteisimo ir                             nustatÄ:              Į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovo ir atsakovo atstovai.
Legislator headnote
AI generatedccfd7f6f-b0e9-43cd-a286-8a6fe3ac5930 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas:        Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas JuozÄnas, sekretoriaujant Anai UsaÄiovai vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNoble Groupâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAdvert systemâ dÄl skolos priteisimo ir                             nustatÄ:              Į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovo ir atsakovo atstovai.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡as                                                                                                         Civ. byla Nr. e2-20435-433/2015Proceso Nr. 2-68-3-13197-2015-8Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                                                                   119.6                                                                   VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS                                                      N U T A R T I S        Vilnius, LaisvÄs pr. 79A                                                           2015 m. rugsÄjo mÄn. 15 d.
       Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edvardas JuozÄnas, sekretoriaujant Anai UsaÄiovai vieÅ¡ame parengiamajame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âNoble Groupâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAdvert systemâ dÄl skolos priteisimo ir                             nustatÄ:              Į parengiamÄ jį teismo posÄdį neatvyko ieÅ¡kovo ir atsakovo atstovai.
Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ Å¡alims praneÅ¡ta tinkamai ir laiku teismo Å¡aukimai ir praneÅ¡imais, kurie 2015-06-26 iÅ¡siųsti per EPP (elektroninių ryÅ¡ių priemonÄmis). Teismo praneÅ¡imai ir Å¡aukimai įteikti Å¡alims 2015-06-29 (CPK 175 prim. Str. 10 d.). Jokių pareiÅ¡kimų, praÅ¡ymų iÅ¡ ieÅ¡kovo ir atsakovo iki teismo posÄdžio pradžios negauta, todÄl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad ieÅ¡kovo ir atsakovo atstovai neatvyko į teismÄ be svarbių priežasÄių.              Atsižvelgiant į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytÄ teismas daro iÅ¡vadÄ , jog ieÅ¡kinys paliktinas nenagrinÄtas.             Vadovaudamasis LR CPK 230 str. 3 d., 296 str. 1 d. 6 p., 290-291 str. str. teismas                      nutarÄ:             IeÅ¡kovo UAB âNoble Groupâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âAdvert systemâ dÄl skolos priteisimo palikti nenagrinÄtÄ .             Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                  Edvardas JuozÄnas             Â