ccfd565c-e20f-464e-a925-11f72f2c561d AI generated

ccfd565c-e20f-464e-a925-11f72f2c561d · Kauno apygardos teismas

Case Number ccfd565c-e20f-464e-a925-11f72f2c561d

Court / Authority Kauno apygardos teismas

Jurisdiction

Lithuania (LT)

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 24 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs skundÄ ir susipaÅ¾inÄs su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t Ä : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-17 Jonavos rajono apylinkÄs teismo pagal BK 178 str. 2d. - 1 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 64 str., bausmÄ subendrinta su 2008-05-30 baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ 1 metai laisvÄs atÄmimo su 1500 Lt bauda.BausmÄs pradÅ¾ia 2011-02-17, pabaiga 2012-02-17.SkundÅ¾iama nutartimi teismas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimÄ atmetÄ padarydamas iÅ¡vadÄ , jog V.

Legislator headnote

AI generated

ccfd565c-e20f-464e-a925-11f72f2c561d · Kauno apygardos teismas: lapkriÄio 24 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs skundÄ ir susipaÅ¾inÄs su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t Ä : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-17 Jonavos rajono apylinkÄs teismo pagal BK 178 str. 2d. - 1 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 64 str., bausmÄ subendrinta su 2008-05-30 baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ 1 metai laisvÄs atÄmimo su 1500 Lt bauda.BausmÄs pradÅ¾ia 2011-02-17, pabaiga 2012-02-17.SkundÅ¾iama nutartimi teismas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimÄ atmetÄ padarydamas iÅ¡vadÄ , jog V.

Full text

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Nr. 1S-1644-175/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija: (S) Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.5.19.

Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â KAUNO APYGARDOS TEISMAS Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2011 m. gruodÅ¾io 16 d.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kaunas Kauno apygardos teismo BaudÅ¾iamÅ³jÅ³ bylÅ³ skyriaus teisÄjÅ³ kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko teisÄjo Algerdo UrbÅ¡io, teisÄjÅ³ Jurgio KiÅ¡kio, Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Dianai Zadrauskaitei,Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo V.

M. skundÄ dÄl MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 24 d. nutarties, kuria atmestas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimas dÄl V. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos Ä¯staigos.Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs skundÄ ir susipaÅ¾inÄs su pateikta medÅ¾iaga, n u s t a t Ä : Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â V. M., a/k (duomenys neskelbtini) nuteistas 2011-02-17 Jonavos rajono apylinkÄs teismo pagal BK 178 str. 2d. - 1 metams laisvÄs atÄmimo, vadovaujantis BK 64 str., bausmÄ subendrinta su 2008-05-30 baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu paskirta bausme, galutinÄ bausmÄ 1 metai laisvÄs atÄmimo su 1500 Lt bauda.BausmÄs pradÅ¾ia 2011-02-17, pabaiga 2012-02-17.SkundÅ¾iama nutartimi teismas MarijampolÄs pataisos namÅ³ administracijos teikimÄ atmetÄ padarydamas iÅ¡vadÄ , jog V.

M. nepasitaisÄ, todÄl toliau turi bÅ«ti laikomas izoliuotas nuo visuomenÄs.Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Skundu nuteistasis praÅ¡o iÅ¡leisti jÄ¯ lygtinai ir nurodo, kad turi nuolatinÄ gyvenamÄ jÄ vietÄ , darbÄ , PN administracijos charakterizuojamas teigiamai, lankÄ reabilitacijos programas, nebaustas, yra materialiai aprÅ«pintas, atlikÄs 2/3 paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs.Nuteistojo V. M. skundas atmetamas.LygtinÄ¯ paleidimÄ iÅ¡ pataisos Ä¯staigos galima taikyti asmenims, atlikusiems Ä¯statymo numatytÄ bÅ«tinÄ jÄ bausmÄs dalÄ¯ ir teismui padarius iÅ¡vadÄ , kad asmenÄ¯ galima toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ (Lietuvos Respublikos bausmiÅ³ vykdymo kodekso 157 straipsnio 1 dalis).

Ar tokiÄ iÅ¡vadÄ galima daryti, teismas sprendÅ¾ia iÅ¡ bylos duomenÅ³ visumos.Tos aplinkybÄs, kurias nuteistasis nurodo savo skunde, yra nepakankamos, kad bÅ«tÅ³ padaryta Ä¯statymo reikalaujama iÅ¡vada apie galimybÄ nuteistÄ jÄ¯ toliau taisyti neizoliavus jo nuo visuomenÄs, bet priÅ¾iÅ«rimÄ . V. M. pavojingumÄ rodo tai, kad jis yra jau dvylika kartÅ³ teistas. PaskutinÄ¯ kartÄ nuteistas uÅ¾ nusikaltimÄ , kurÄ¯ padarÄ neatlikÄs ankstesniu nuosprendÅ¾iu (teismo baudÅ¾iamuoju Ä¯sakymu) paskirtos bausmÄs. IÅ¡ ankstesniÅ³ nuteistojo teistumÅ³ matyti, kad jam jau eilÄ kartÅ³ buvo taikytos bausmÄs atlikimÄ lengvinanÄios priemonÄs â tris kartus lygtinis paleidimas (vienas buvo panaikintas ir jis buvo pasiÅ³stas atlikti likusiÄ neatliktos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalÄ¯), vienÄ kartÄ bausmÄs vykdymo atidÄjimas, taÄiau nuteistas nepateisino teismo jam parodyto pasitikÄjimo, nes ir toliau darÄ naujas nusikalstamas veikas.

Nors PN administracija nuteistÄ jÄ¯ charakterizuoja teigiamai, taÄiau iÅ¡ PN psichologinÄs tarnybos iÅ¡vados matyti, kad nuteistojo pakartotinio teistumo rizika yra vidutinÄ. TodÄl teisÄjÅ³ kolegija konstatuoja, kad apylinkÄs teismas, Ä¯vertinÄs nuteistojo padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ , jos pobÅ«dÄ¯, pavojingumo laipsnÄ¯, nuteistojo asmenybÄ, jÄ¯ charakterizuojanÄiÄ medÅ¾iagÄ , elgesÄ¯ viso bausmÄs atlikimo metu, padarÄ teisingÄ ir pagrÄ¯stÄ iÅ¡vadÄ , kad V. M. negalima toliau taisyti neizoliuoto nuo visuomenÄs. SkundÅ¾iama nutartis yra teisinga, naikinti jÄ skunde iÅ¡dÄstytais motyvais pagrindo nÄra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudÅ¾iamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 1 punktu, 9 dalimi, teismas Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â n u t a r i a : nuteistojo V.

M. skundÄ atmesti ir palikti galioti MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 24 d. nutartÄ¯.Å i nutartis neskundÅ¾iama ir Ä¯sigalioja nuo priÄmimo dienos. Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Kolegijos pirmininkasÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algerdas UrbÅ¡ys Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â TeisÄjai :Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Jurgis KiÅ¡kis Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Algirdas Jaliniauskas

ccfd565c-e20f-464e-a925-11f72f2c561d · Kauno apygardos teismas

Legislator summary

Legislator headnote

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text