ccfd143c-7898-475d-8bb9-664bf55fa10e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-176-233/2017Teisminio proceso Nr. 1-01-1-11377-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.5;1.1.8.6.2;1.1.9.2;1.1.9.6;1.1.9.7;1.1.8.12;1.1.10.1;1.2.25.4.2.6;2.3.6.4.5.1;2.3.6.4.5.2                 ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 26 d.Rokiškis       Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, sekretoriaujant Larisai Vizbarienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Pšalgauskienei, kaltinamajam R.

P. vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ ja byla, kurioje R. P., a.k(duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), RokiÅ¡kio r., Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nebaigto vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbis, registruotas darbo biržoje, nevedęs, gyv. (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kis, dekl, gyv. vieta (duomenys neskelbtini) RokiÅ¡kis, teistas  RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo : 2004-09-03 pagal 178 str.2d., 178 str.1 d.- laisvės apribojimu 1m. 3 mėn., 2004-12-02    pagal BK 178 str.2d.- laisvės apribojimu 1 m.5 mėn., subendrinus galutinė bausmė laisvės apribojimas 1 m. 6 mėn.,    2004-12-30 pagal BK 178 str.2 d.- 40 parų areÅ¡tu, subendrinus galutinė bausmė- 45 areÅ¡to, 2005-05-05  pagal BK 178 str. 2 d. - laisvės atėmimu 6 mėn. 3d., bausmės vykdymÄ atidedant 2 m., paskiriant auklėjamojo poveikio priemones, 2006-11-16  pagal BK 140 str. 1 d.- laisvės atėmimu 7 mėn., galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 m., 2006-12-05  pagal BK 178 str.1 d- laisvės atėmimu 1 m.1 mėn., subendrinus galutinė bausmė- laisvės atėmimas 1 m.3 mėn.; 2007-04-26 Kauno m. apylinkės teismo nutartimi , vadovaujantis str. lygtinai paleistas neatlikus 8 mėn. 27 d., 2007-07-18 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutartimi- lygtinis paleidimas panaikintas ir pasiųstas atlikti bausmę, 2012-01-11 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 178 str.2d.- 1m. 9 mėn. laisvės atėmimo, 2013-04-04, vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. paleistas lygtinai 4 mėn.26 d., 2015-02-19 pagal BK 22str.1d., 178 str.2d.- 1m. 2 mėn. laisvės atėmimo,2015-03-19 RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo pagal BK 140 str.2 d., 64' str.1 d., ( 2013-07-02 įst. redakcija) - laisvės atėmimu 6 mėn., 2015-06-19 nutartimi bausmės subendrintos, galutinė bausmė 1m. 5 mėn. laisvės atėmimo , bausmę atlikęs 2016-07-15, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 str. 7 d.  padarymu, n u s t a t ė :

       R. P. 2017 metų kovo 9 d., apie 02.00 val., RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini)g. , vairuodamas automobilį „Mazda323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį G. Å ., pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , t.y. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir                                        2bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 1,79 % (promilės) alkoholio.

R. P. kaltu dėl jam pareikšto kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad kovo 8 d. kartu su savo drauge, su kuria gyvena kartu neįregistravę santuokos, buvo pas draugus, kur vartojo alkoholį. G. išėjo namo pirma, o jis dar pasiliko ir šventė toliau, automobilį G. buvo palikusi kieme, automobilio raktus jis turėjo. Išėjęs iš draugų jis pamatė draugės G. automobilį, sėdo į jį ir važiavo, jį stabdė policijos pareigūnai. Jis sustojo, išsigando ir bėgo, bet buvo sulaikytas pripažįsta, kad vairavo neblaivus, vairuotojų teisių niekada nebuvo įsigęs. Dėl padaryto nuoširdžiai gailisi.

PraÅ¡o atsižvelgti į tai, kad turi iÅ¡laikyti ir padėti draugei prižiÅ«rėti mažametę dukrÄ , registruotas darbo biržoje, dirba ir su verslo liudijimu. Padarė iÅ¡vadas ir dėl girtavimo, užsikodavo, pasikeitė draugų ratas. PraÅ¡o neskirti griežtos bausmės, neatimti laisvės, sutiktų dirbti visuomenės labui nemokamus darbus.R. P. pripažinus kaltę visiÅ¡kai ir sutikus, kad kiti įrodymai byloje nebÅ«tų tiriami, įvykdžius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 str. reikalavimus, tolimesnis įrodymų tyrimas buvo nutrauktas.R.

P. kaltė, be jo visiÅ¡ko prisipažinimo, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , įrodyta baudžiamojoje byloje surinktais įrodymais:Liudytojos R. T. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais ,kad 2017-03-09 dirbo RokiÅ¡kio m. kartu su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiuoju patruliu L. Č.. Gavo praneÅ¡imÄ , kad stabdant nestojo automobilis MAZDA, valst. nr. neprisimena, bet juos nurodė 2017-03-09 tarnybiniame praneÅ¡ime, pranešė, kad minėtas automobilis važiuoja P. Å . gatve link (duomenys neskelbtini) gatvės RokiÅ¡kio m.

Tuo metu jie buvo (duomenys neskelbtini) gatvėje, todėl iÅ¡ ten vyko į (duomenys neskelbtini) gatvę. (duomenys neskelbtini) gatvėje pastebėjo nurodytÄ automobilį Mazda , pradėjus stabdyti minėtÄ automobilį, automobilis sustojo, iÅ¡ vairuotojo vietos iÅ¡lipo vyriÅ¡kis, jis pradėjo bėgti. Pasivijo minėtÄ vyriÅ¡kį, jį sulaikė. Nuo automobilio vairuotojo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu jam buvo nustatyta daugiau nei 1,5 promilės alkoholio. Automobilio Mazda vairuotojas buvo nuvežtas į RokiÅ¡kio rajono psichiatrijos ligoninę, paimtas jo kraujo mėginys girtumo nustatymui.

Automobilio vairuotojÄ pristatė į PK( b. l. 12,13.)Liudytojo L. Č. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kurie analogiÅ¡ki liudytojos R. T. duotiems parodymams ( b. l. 15,16).Liudytojos G. Å . ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais, kad automobilis Mazda 323, valst. nr. (duomenys neskelbtini) priklauso jai . 2017-03-08 kartu su R. buvo svečiuose. Automobilis buvo paliktas netoli namo, kuriame jie gyvena. Išėjusi iÅ¡ draugų pastebėjo kad neturi su savimi raktų, prie jų buvo ir automobilio raktelis , suprato, kad juos paliko pas draugus kur dar buvo ir R..

Tačiau pas draugus nebegrįžo,  nuėjo miegoti pas mamÄ . Nurodė, kad (duomenys neskelbtini) pretenzijų dėl to, kad vairavo automobilį neturi. PraÅ¡o grÄ Å¾inti automobilį, nes jis reikalingas važiuoti į darželį „(duomenys neskelbtini) " , nuvežti vaikÄ , važiuoti į darbÄ ( b. l. 18).2017-03-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame nurodyta, kad RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini), deÅ¡inėje kelio pusėje stovi automobilis Mazda 323 valst. nr. (duomenys neskelbtini), automobilis stovi priekiu į žiedinę sankryÅ¾Ä , įjungtomis žibintų Å¡viesomis, kelkraÅ¡tis ir griovys apsnigti, už griovio auga eilė pušų, toliau plynas laukas ( b. l. 8-10).2017-03-13 specialisto iÅ¡vada Nr. TA 2399/2017(01) , kurioje nurodyta, kad R.

P. kraujyje nustatyta mažiausia koncentracija 1,79 % (promilės) etilo alkoholio ( b. l. 24).Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus laikytina įrodytu, kad R. P. 2017 metų kovo 9 d., apie 02.00 val., RokiÅ¡kio m., (duomenys neskelbtini) g. , vairuodamas automobilį „Mazda323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį G. Å ., pažeidė kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , t.y. vairavo transporto priemonę neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai jo kraujyje buvo nustatyta mažiausia koncentracija 1,79 %                                        3(promilės) alkoholio, todėl  jo padaryta veika atitinka ir teisingai kvalifikuota pagal BK 281 straipsnio 7 dalį.

R. P. veikoje jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad  visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi  (BK 59 str. 1 d. 2 p.), jo veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra . Parenkant skirtinos bausmės dydį, be aukščiau nurodytų aplinkybių atsižvelgtina į tai, kad R. P. padarė tyčinį nesunkų, baigtÄ Â nusikaltimÄ ,  jį padarė esant iÅ¡nykusiam teistumui,   todėl  jam parinktina terminuoto laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant didesnį nei straipsnio sankcijoje numatytas terminuoto laisvės atėmimo bausmės vidurkis (BK   61 straipsnis).

Ä® skirtina bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikino sulaikymo laikas nuo 2017-03-09 02:04 val. iki 2017-03-09-14:55 val. (b. l. 77-78), t.y. viena laikino sulaikymo para, jÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (BK 66 straipsnis, (duomenys neskelbtini) straipsnio 9 dalis).Kadangi R. P. kaltę pripažino visiÅ¡kai, byla buvo nagrinėjama supaprastinto proceso tvarka, skirtina jam laisvės atėmimo bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64 1 straipsnio 1 dalis). Ä®vertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, aukščiau nurodytas  aplinkybes bei tai, kad R.

P. turi pareigÄ iÅ¡laikyti kartu su juo gyvenančiÄ mažametę dukrÄ Â 2014 m. gimimo,  nuo 2017-01-19 yra registruotas darbo biržoje, yra įgijęs verslo liudijimÄ dėl statybos darbų atlikimo konkrečiomis dienoms, pateikė pažymÄ dėl jam atliktos 2017-03-24 kompleksinės ilgalaikės prieÅ¡recidyvinės terapijos atlikimo 12 mėnesių, dėl ko laikytina, kad yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti taikant BK 75 straipsnį ir atidedant R.

P. skirtinos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ bei įpareigojant : įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir periodiÅ¡kai joje registruotis  teisės aktų nustatyta tvarka  ; neiÅ¡vykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos miesto(rajono ribų) be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 06:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi (BK 75 straipsnio 1 dalis ir 2 dalies 5 ,7 ir 8 punktai).Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 5, 6 punktais , R.

P. skirtinos  baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas naudotis specialia teise – vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones teismo nustatytam terminui ;70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, nustatant terminÄ jiems atlikti; 5 MGL dydžio, t. y. 188,30 Eur dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant teismo nustatytinu terminu (BK 68, 70-71 straipsniai).Ä®vertinus tai, kad G.

Å . priklausantį automobilį Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) R. P. vairavo be jos žinios, minėta transporto priemonė nekonfiskuotina, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intina savininkei G. Å .. R. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė-raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti paliktina galioti iki nuosprendžiu skirtinos bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti skirtinÄ bausmę-panaikintina.Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi  teismas                                       n u s p r e n d ž i a :

R. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Â BK  281straipsnio 7 dalyje ir jį nuteisti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme  . Vadovaujantis BK 64 1 straipsnio 1 dalimi  paskirtÄ R. P. laisvės atėmimo bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir laikyti, kad Å¡iuo nuosprendžiu  paskirta galutinė Å¡eÅ¡ių mėnesių  laisvės atėmimo bausmė . Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2017-                                        403-09 02:04 val. iki 2017-03-09-14:55 val. , t.y. vienÄ Â laikino sulaikymo parÄ , jÄ prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1dalimi , 2 dalies 5, 7 ir 8 p. paskirtos R.

P. laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti vieneriems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant : įsidarbinti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir periodiÅ¡kai joje registruotis  teisės aktų nustatyta tvarka ; neiÅ¡vykti ilgiau kaip 7 paroms už gyvenamosios vietos miesto (rajono ribų) be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22:00 val. iki 06:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokymusi.  Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 5 ir 6 punktais, paskirti   baudžiamojo poveikio priemones: uždraudimÄ naudotis specialia teise – vairuoti visų rÅ«Å¡ių transporto priemones trejų metų terminui ; 70 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti ne vėliau kaip per 4 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ; 5 MGL dydžio, t.y. 188,30 Eur dydžio įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , įpareigojant jÄ Â sumokėti nė vėliau kaip per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nurodytÄ sumÄ pervedant į Teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ SEB banke Nr. (duomenys neskelbtini).G.

Å . priklausančio automobilio Mazda 323", valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nekonfiskuoti, nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti savininkei G. Å ..R. P. ikiteisminio tyrimo metu paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę-raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti palikti galioti iki nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus vykdyti paskirtÄ bausmę-panaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                    Irena Stulgienė                                                                                            Â