ccfcf5ea-0763-487e-9ac3-90684e3ebc63 · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                           Civilinė byla Nr. 2-86-874/2013 Proceso Nr. 2-18-3-01164-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija: 109.; 118.5.  (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S  2013 m. balandžio 9 d.      JoniÅ¡kis            JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl iÅ¡keldinimo ir gyvenamosios vietos deklaravimo panaikinimo, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovės V.

S. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., atsakovo T. K. atstovės advokatės Donatos MotiejÅ«nės patikslintÄ prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V. S., tretiesiems asmenims JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarei Gražinai Butienei, A. S., nustatė: JoniÅ¡kio rajono apylinkės teisme priimtas ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinys atsakovui T. K., kuriuo praÅ¡oma iÅ¡keldinti atsakovÄ iÅ¡ ieÅ¡kovei priklausančio gyvenamojo namo bei jo priklausinių, esančių (duomenys neskelbtini), panaikinti jo gyvenamosios vietos deklaravimÄ Å¡iuo adresu ir priteisti iÅ¡ atsakovo visas ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teisme taip pat priimtas atsakovo T. K. atstovės advokatės Donatos MotiejÅ«nės patikslintas prieÅ¡ieÅ¡kinis ieÅ¡kovei V. S., tretiesiems asmenims JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarei Gražinai Butienei, A. S., kuriuo praÅ¡oma pripažinti 2012-07-26 IÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, reg. Nr. 2-2191, negaliojančia ir priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovės visas atsakovo turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.            Šalys pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų pateiktÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti, nurodo, kad teismo posėdyje nedalyvaus.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 straipsnio 1 dalyje numatyta Å¡alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi. Taikos sutartis sudaro Å¡alims galimybę taikiai iÅ¡spręsti tarpusavio ginÄÄ , jeigu tai neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ai tvarkai ir geros moralės principams, nepažeidžia ieÅ¡kovės ir atsakovo teisėtų interesų. Pagal CPK 293 straipsnio 5 punktÄ Å¡alims sudarius taikos sutartį, byla nutraukiama. Å alys nurodė, kad CPK 294 straipsnio 2 dalyje numatytos bylos nutraukimo pasekmės joms žinomos.

IeÅ¡kovės ir atsakovo praÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį ir pateiktos taikos sutarties sÄ lygos imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui neprieÅ¡tarauja, nei vienos iÅ¡ Å¡alių teisėms ir teisėtiems interesams žalos nedaro. Å alys raÅ¡tu patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos ir suprantamos, todėl pateikta taikos sutartis teismo tvirtintina ir byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 231 str. 2 d., CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinama, jog sudarius taikos sutartį laikoma, kad Å¡alys teisę kreiptis į teismÄ teisminės gynybos iÅ¡naudojo ir pakartotinai reikÅ¡ti analogiÅ¡kÄ reikalavimÄ negali (Lietuvos Respublikos CPK 294 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d.).

IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai (Lietuvos Respublikos CPK 584 str.). Vadovaujantis CPK 87 str. 2 d., Å¡alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos, t. y. 108,00 Lt. BylÄ iÅ¡sprendus taikos sutartimi ir Å¡alims joje nenumačius iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, paskirstymo, Å¡ios iÅ¡laidos – 35,00 Lt, iÅ¡ ieÅ¡kovės ir atsakovo priteistinos lygiomis dalimis.

Atitinkamai iÅ¡ ieÅ¡kovės priteistina Å¡ių iÅ¡laidų dalimi – 17,50 Lt, mažintinas ieÅ¡kovei grÄ Å¾intinas žyminio mokesčio dydis iki 90,50 Lt. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 93 str. 1 d., 94 str. 2 d., 140 str. 1 ir 3 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d., teismas nutaria: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai.            IeÅ¡kovės V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ 2013 m. balandžio 4 d. taikos sutartį patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

„Civilinėje byloje Nr. 2-86-874/2013 pagal ieÅ¡kovės V. S. ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl iÅ¡keldinimo ir gyvenamosios vietos panaikinimo, atsakovo T. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovei V. S. dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties pripažinimo negaliojančia, tretieji asmenys – JoniÅ¡kio rajono notarų biuro notarė Gražina Butienė, A. S..            Šalys, siekdamos kilusį teisminį ginÄÄ civilinėje byloje 2-86-874/2013 iÅ¡spręsti taikiai ir vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso VI knygos LII skyriaus normomis bei Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. bei 294 str., susitaria ir sudaro Å¡iÄ Taikos sutartį, toliau vadinamÄ â€žSutartimi“ civilinėje byloje Nr. 2-86-874/2013 ir praÅ¡o JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo jÄ patvirtinti, o civilinę bylÄ nutraukti.

           Šalys susitaria bendradarbiavimo bei abipusių nuolaidų bÅ«du iÅ¡spręsti Å¡ioje byloje kilusį ginÄÄ tokiomis sÄ lygomis:            1. Å alys patvirtina, kad atsakovas T. K. iÅ¡sikėlė iÅ¡Â ieÅ¡kovei V. S. priklausančio žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – gyvenamojo namo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) bei jo priklausinių: pastato – kiemo rÅ«sio (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pastato – Å«kinio pastato (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) ir kitų statinių (inžinerinių) – kiemo statinių (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), adresu (duomenys neskelbtini).

           2. Atsakovas T. K. įsipareigoja pakeisti gyvenamosios vietos deklaravimÄ iÅ¡ (duomenys neskelbtini), per 5 (penkias) darbo dienas nuo teismo nutarties patvirtinti Sutartį įsiteisėjimo dienos. Å alys susitaria, kad atsakovui T. K. neįvykdžius Å¡io įsipareigojimo nustatytu terminu, iÅ¡deklaruoti T. K. iÅ¡ (duomenys neskelbtini), turi teisę pati ieÅ¡kovė V. S..            3. Atsakovas T. K. patvirtina, kad ieÅ¡kovė V. S. perdavė visus jam priklausančius daiktus, buvusius adresu (duomenys neskelbtini), iki Sutarties pasiraÅ¡ymo dienos.

Atsakovas T. K. pareiÅ¡kia, kad pretenzijų dėl turto neturi ir ateityje nereikÅ¡.            4. Atsakovas T. K. pareiÅ¡kia, jog atsisako prieÅ¡ieÅ¡kinyje ir patikslintame prieÅ¡ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų reikalavimų, t. y. pripažinti 2012-07-26 IÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutartį, reg. Nr. 2-2191, negaliojančia ir taikyti restitucijÄ . Atsakovas T. K. patvirtina, kad jam yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 str., 293 str. ir 294 str. numatytos atsisakymo pasekmės.            5. Šalys susitaria, kad kiekviena iÅ¡ jų lieka prie savo patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų ir nepraÅ¡o jų priteisti viena iÅ¡ kitos.

           6. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., ieÅ¡kovė V. S. praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti 75 % sumokėto žyminio mokesčio sumos.            7. Šalys patvirtina ir pareiÅ¡kia, kad Å¡ia Sutartimi yra iÅ¡sprendžiamas tarp jų kilęs teisminis ginčas civilinėje byloje Nr. 2-86-874/2013. Å alys taip pat pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos Sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 - 6.985 straipsniuose ir civilinio proceso kodekso 87, 94, 140, 294 straipsniuose, sudaryta Sutartis ir jos turinys neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų  nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui bei nepažeidžia kieno nors teisių ir/ar įstatymo saugomų interesų.

           8. Šalims yra žinoma, kad patvirtinta taikos sutartis prilygsta teismo sprendimui ir jos nevykdymo atveju gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.            9.   Ši Sutartis yra sudaryta trimis egzemplioriais, turinčiais vienodÄ juridinę galiÄ , po vienÄ abiem Å¡alims ir vienas egzempliorius – JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismui.“            GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 90,50 Lt (devyniasdeÅ¡imt litų 50 ct) žyminio mokesčio, sumokėjo 2012-11-19 mokėjimo nurodymu į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke „Swedbank“.

           Priteisti iÅ¡ atsakovo T. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 17,50 (septyniolika litų 50 ct) iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės pajamas.             Civilinę bylÄ Nr. 2-86-874/2013 nutraukti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                    Vijoleta Kurtkienė