ccfbdb91-96bb-491d-8df3-2e64907d036c · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, vykdanti individualiÄ veiklÄ , neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:              Z. A., 2015 m. rugpjÅ«Äio 7 d., 18 val. 35 min., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį âVW Transporterâ v/n (duomenys neskelbtini)â, neturÄdama teisÄs vairuoti ir bÅ«dama neblaivi, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,37 promilÄs).
Legislator headnote
AI generatedccfbdb91-96bb-491d-8df3-2e64907d036c · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei automobiliui neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais Z. A. pažeidÄ KET 14; 226 punktų reikalavimus.Ä® teismo posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nÄra, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str.1d).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinÄn atsakomybÄn traukiama Z.
Full text
Adm          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr.A2.6.-561-220/2015 Teisminio proceso Nr.4-42-3-00499-2015-3                              Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.7; 45.4.2; 52.3 (N) (S) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjÅ«Äio 24 d.Å ilalÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Žukauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs                                                                                                     Z.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvÄs, Lietuvos Respublikos pilietÄs, vykdanti individualiÄ veiklÄ , neteistos, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä:              Z. A., 2015 m. rugpjÅ«Äio 7 d., 18 val. 35 min., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį âVW Transporterâ v/n (duomenys neskelbtini)â, neturÄdama teisÄs vairuoti ir bÅ«dama neblaivi, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,37 promilÄs).
Automobilis neapdraustas privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei automobiliui neatlikta techninÄ apžiÅ«ra. Tokiais veiksmais Z. A. pažeidÄ KET 14; 226 punktų reikalavimus.Ä® teismo posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, duomenų apie neatvykimo priežastis teisme nÄra, todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant ( ATPK 272 str.1d).Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, administracinÄn atsakomybÄn traukiama Z.
A. kalta prisipažino. Z. A. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nÄs N. M. tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo bei kita surinkta medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad Z. A. vairavo automobilį neturÄdama teisÄs vairuoti bei bÅ«dama neblaivus, taip pat neatlikta privalomoji techninÄ apžiÅ«ra bei automobilis neapdraustas privalomuoju draudimu, todÄl jos veikos pagrįstai ir tinkamai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
Z. A. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skirtina nuobauda sankcijos ribose. Atsižvelgiant į tai, kad ji anksÄiau nÄra bausta administracine tvarka iÅ¡ vis, todÄl automobilis nekonfiskuotinas.                  Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais N U T A R Ä:              Z.
A. nubausti: pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 1160  ⬠( tÅ«kstanÄio Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda be automobilio VW Transporterâ v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. 28 ⬠( dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 23 ⬠( dvideÅ¡imt trijų eurų) bauda.                                               Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du, griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ ir paskirti Z.
A. galutinÄ nuobaudÄ 1160  ⬠( tÅ«kstanÄio Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties eurų) bauda be automobilio VW Transporterâ v/n (duomenys neskelbtini) konfiskavimo.              Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį A2.6.-561-220/2015 ir įmokos kodÄ 1001, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.                   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                          Edmundas Žukauskas