ccf95b1a-d0ff-42db-b54b-b02efea3a359 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedPaaiÅ¡kino, jog nuo 2013 metų lapkriÄio mÄnesio gyvena atskirai, nebetvarko bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nemato jokios galimybÄs vÄl pradÄti gyventi kartu dÄl interesų nesutapimo. Santuokoje 2010-05-19 susilaukÄ sÅ«naus D. V..PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai sudarÄ santuokÄ 2010-09-17 Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.
Legislator headnote
AI generatedccf95b1a-d0ff-42db-b54b-b02efea3a359 · Kauno apylinkÄs teismas: PareiÅ¡kÄjų paaiÅ¡kinimais ir pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimu nustatyta, jog santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, sutuoktiniai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nesutinka taikytis, todÄl jų santuoka nutrauktina, patvirtintina pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, nustaÄius, kad jos sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisÄtų interesų (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 â 3 d.). Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjai papildÄ 2014-01-23 sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygas, susitardami, kad nepilnameÄio pareiÅ¡kÄjų sÅ«naus D.
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-4536-638/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01282-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                      75.4.1.; 116.1.; 128.16.1.KAUNO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.kovo 4 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Diana LabokaitÄ, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjams S. V. ir R. V., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal pareiÅ¡kÄjų S. V. ir R. V. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir n u s t a t Ä : pareiÅ¡kÄjai praÅ¡o nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2010-09-17 Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.
99. PaaiÅ¡kino, jog nuo 2013 metų lapkriÄio mÄnesio gyvena atskirai, nebetvarko bendro Å«kio, nebegyvena santuokinio gyvenimo ir nemato jokios galimybÄs vÄl pradÄti gyventi kartu dÄl interesų nesutapimo. Santuokoje 2010-05-19 susilaukÄ sÅ«naus D. V..PareiÅ¡kimas tenkintinas. Nustatyta, kad pareiÅ¡kÄjai sudarÄ santuokÄ 2010-09-17 Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr.
99. PareiÅ¡kÄjų paaiÅ¡kinimais ir pareiÅ¡kÄjų pareiÅ¡kimu nustatyta, jog santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, sutuoktiniai netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nesutinka taikytis, todÄl jų santuoka nutrauktina, patvirtintina pateikta sutartis dÄl santuokos nutraukimo pasekmių, nustaÄius, kad jos sÄ lygos neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisÄtų interesų (CK 3.51 str., 3.53 str. 1 â 3 d.). Teismo posÄdžio metu pareiÅ¡kÄjai papildÄ 2014-01-23 sutarties dÄl santuokos nutraukimo pasekmių sÄ lygas, susitardami, kad nepilnameÄio pareiÅ¡kÄjų sÅ«naus D.
V., gim. 2010-05-19, iÅ¡laikymui pareiÅ¡kÄjas R. V. mokÄs po 400 Lt per mÄnesį. PareiÅ¡kÄjai taip pat papildomai susitarÄ, kad nenustato bendravimo tvarkos su nepilnameÄiu pareiÅ¡kÄjų sÅ«numi D. V., gim. 2010-05-19.Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjai paliktina iki santuokos sudarymo turÄta pavardÄ â (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kÄjui paliktina pavardÄ â (duomenys neskelbtini). Valstybei iÅ¡ pareiÅ¡kÄjų nepriteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos, nes kiekvienam tektų mokÄti mažiau nei 10 Lt (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373)).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 538â541 str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti.S. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R.
V., a.k. (duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ 2010-09-17 Å ilalÄs rajono savivaldybÄs administracijos CivilinÄs metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. 99, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kÄjai paliekant ikisantuokinÄ pavardÄ â (duomenys neskelbtini), o pareiÅ¡kÄjui pavardÄ â (duomenys neskelbtini). Patvirtinti sutartį tarp pareiÅ¡kÄjų dÄl santuokos nutraukimo pasekmių Å¡iomis sÄ lygomis: DÄl nepilnameÄio vaiko gyvenamosios vietos ir iÅ¡laikymo:Å alys susitaria, jog nepilnameÄio vaiko D.
V., gim. 2010-05-19 nuolatinÄ gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su S. V., a.k. (duomenys neskelbtini).R. V., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja kiekvienÄ mÄnesį skirti nepilnameÄiam vaikui D. V., gim. 2010-05-19, 400 Lt iki jo pilnametystÄs. Å iÄ sumÄ R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja pervesti į S. V., a.k. (duomenys neskelbtini), atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini) už einamÄ jį mÄnesį iki 31 dienos kas mÄnesį, o S. V., a.k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja Å¡ias lÄÅ¡as skirti iÅ¡imtinai nepilnameÄio vaiko poreikiams tenkinti.Å alys nenustato bendravimo su nepilnameÄiu vaiku tvarkos.Kitos sÄ lygos:Å alys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dÄl viena kitos iÅ¡laikymo.
Sprendimas per 30 d. nuo jo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .                Sprendimui įsiteisÄjus, jo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti Kauno miesto CivilinÄs metrikacijos skyriui santuokos nutraukimo faktui įregistruoti. TeisÄja                                                                                                                       Diana LabokaitÄ