Legislator Case Law & Legislation
ccf7ba56-42ff-49d4-8564-987792176b4d AI generated

ccf7ba56-42ff-49d4-8564-987792176b4d · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Case Number ccf7ba56-42ff-49d4-8564-987792176b4d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-1132-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01049-2012-3   Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ukrainoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinę bylÄ ,                                                    n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

ccf7ba56-42ff-49d4-8564-987792176b4d · Ignalinos rajono apylinkės teismas: M. 2012-10-09, apie 22 val. 30 min., įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (1,19 ‰), griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti. A. M. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-09-04 ir 2012-09-25, todėl jo veikoje yra administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A.

Keywords

AI generated
unfit notwithstanding health condition unauthorized absence compensation for inconvenience gross negligence disobedience to service regulations undue insurance benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NuoraÅ¡as             Administracinė byla Nr. A2.9.-1132-286/2012Teisminio proceso Nr. 4-16-3-01049-2012-3   Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Ignalina               Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Rimkus, iÅ¡nagrinėjęs A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ukrainoje, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinę bylÄ ,                                                    n u s t a t ė :

A. M. 2012-10-09, apie 22 val. 30 min., įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, Ignalinoje, Geležinkelio gatvėje, t. y. vieÅ¡ojoje vietoje, bÅ«damas girtas (1,19 ‰), griuvinėjo, negalėjo savarankiÅ¡kai eiti. A. M. už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, jau paskirtos administracinės nuobaudos 2012-09-04 ir 2012-09-25, todėl jo veikoje yra administraciniai teisės pažeidimai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje.A.

M. pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Esant tokioms aplinkybėms teismas pripažįsta, kad A. M. vengia atvykti pagal teismo Å¡aukimÄ Ä¯ bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. A. M. kaltę dėl pažeidimo padarymo įrodo administracinio teisės pažeidimo ir sulaikymo protokolai, alkoholio matuoklio parodymai, policijos pareigÅ«nų O.

V., S. L. praneÅ¡imai, pažyma apie administracinės atsakomybės taikymÄ . Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad A. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe yra tai, kad jis per metus padarė 6 tokios pačios rūšies teisės pažeidimus (ATPK 178, 174 straipsniai), už kuriuos jam jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas), baudų nemoka, todėl mano, kad jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalimi, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r ė :

A. M. pripažinti kaltÄ padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir bausti penkių parų administraciniu areÅ¡tu, kurio pradžiÄ skaičiuoti nuo dienos, kuriÄ , vykdant įsiteisėjusį nutarimÄ , bus sulaikytas.             Į administracinio areÅ¡to laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-10-09 22 val. 30 min. iki 2012-10-10 8 val.30 min. NutarimÄ pavesti vykdyti Vilniaus VPK Vilniaus miesto 5-ajam policijos komisariatui.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Kęstutis Rimkus