ccf77815-d25e-4e5b-9235-0c82d9d693fa · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr.I-926-289/2011Teisminio proceso numeris:3-64-3-00636-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2 ; 73 (S) Å IAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2011 m. spalio 18 d.Å iauliai Å iaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius,susipažinęs su pareiÅ¡kėjos Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodo kolegijos skundu dėl Kelmės rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimo Nr.946 „Dėl bažnyčios grÄ Å¾inimo Kelmės liuteronų – evangelikų bendruomenei“, kuriuo Kelmės liuteronų evangelikų bendruomenei buvo atstatyta nuosavybės teisė į bažnyčios, esančios V.

D. g.75, Kelmėje pastatÄ , panaikinimo, 274,4 kv.m bendro ploto religinės bažnyčios su rÅ«siu, unikalus Nr.54/500-0001-01-2, esančios adresu V. D. g.75, Kelmėje teisinės registracijos Nekilnojamojo turto kadastre ir registre VÄ® Registrų centro Å iaulių filiale, Kelmės liuteronų -evangelikų parapijos vardu, panaikinimo, juridinės reikÅ¡mės turinčio fakto, kad religinės bažnyčios su rÅ«siu pastatas, esantis adresu V. D. g.75, Kelmėje, nuosavybės teise priklauso Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodui nustatymo, n u s t a t ė : 2011 m. spalio 17 d.

Å iaulių apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiÅ¡kėjos Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodo kolegijos skundas dėl Kelmės rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimo Nr.946 „Dėl bažnyčios grÄ Å¾inimo Kelmės liuteronų – evangelikų bendruomenei“, kuriuo Kelmės liuteronų evangelikų bendruomenei buvo atstatyta nuosavybės teisė į bažnyčios, esančios V. D. g.75, Kelmėje pastatÄ , panaikinimo, 274,4 kv.m bendro ploto religinės bažnyčios su rÅ«siu, unikalus Nr.54/500-0001-01-2, esančios adresu V.

D. g.75, Kelmėje teisinės registracijos Nekilnojamojo turto kadastre ir registre VĮ Registrų centro Šiaulių filiale, Kelmės liuteronų - evangelikų parapijos vardu, panaikinimo, juridinės reikšmės turinčio fakto, kad religinės bažnyčios su rūsiu pastatas, esantis adresu V. D. g.75, Kelmėje, nuosavybės teise priklauso Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodui nustatymo.Pareiškėjos Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodo kolegijos skundas atsisakytinas priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo prasmę, administracinio teismo ir bendrosios kompetencijos teismo jurisdikcijos atribojimo kriterijus yra ne vien tik vieno iÅ¡ ginčijamojo teisinio santykio subjekto ypatumai (pvz., tai yra vieÅ¡ojo administravimo subjektas), bet ir teisinio santykio, iÅ¡ kurio kilo ginčas, prigimtis ir pobÅ«dis. PareiÅ¡kėjos Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodo kolegijos skunde praÅ¡oma panaikinti Kelmės rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimÄ Nr.946 „Dėl bažnyčios grÄ Å¾inimo Kelmės liuteronų – evangelikų bendruomenei“, kuriuo Kelmės liuteronų evangelikų bendruomenei buvo atstatyta nuosavybės teisė į bažnyčios, esančios V.

D. g.75, Kelmėje pastatÄ .Valstybės ir jos institucijų veikla, susijusi su nuosavybės teisių į iÅ¡likusį nekilnojamÄ jį turtÄ atkÅ«rimu ir nacionalizuoto turto grÄ Å¾inimu yra vieÅ¡ojo administravimo sritis (ABTÄ® 2 straipsnio 1 dalis). Pagal Specialiosios teisėjų kolegijos suformuotÄ praktikÄ dėl ginčų rÅ«Å¡inio teismingumo, ginčai, susiję su atitinkamų vieÅ¡ojo administravimo subjekto aktų dėl nuosavybės teisių atkÅ«rimo, ginčijimu, yra teismingi administraciniam teismui (Specialiosios teisėjų kolegijos 2002 m. lapkričio 19 d. nutartis, priimta byloje V.

C. v. Vilniaus apskrities viršininko administracija; 2002 m. gruodžio 9 d. nutartis, priimta byloje Z. T. Š. v. Kauno apskrities viršininko administracija; 2004 m. spalio 22 d. nutartis, priimta byloje I. Č. v. Kauno apskrities viršininko administracija; 2004 m. gruodžio 28 d. nutartis, priimta byloje A. K. v. V. C., Vilniaus apskrities viršininko administracija; 2006 m. gegužės 15 d. nutartis, priimta byloje S. R. ir kiti v. Kauno apskrities viršininko administracija ir kiti; kt.). Kita vertus, nors yra ginčijamas viešojo administravimo subjekto priimtas sprendimas, tačiau ginčo išsprendimas taip pat yra susijęs su nuosavybės teisių ir kitų civilinio teisinio pobūdžio klausimų išsprendimu.

PareiÅ¡kėjos skunde yra pareikÅ¡tas reikalavimas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad religinės bažnyčios su rÅ«siu pastatas, esantis adresu V. D. g.75, Kelmėje, nuosavybės teise priklauso Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodui. PareiÅ¡kėjos reikalavimas nustatyti šį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , yra teismingas bendrosios kompetencijos teismui (Civilinio proceso kodekso 442 straipsnio 1 punktas, XXVI skyrius).Taip pat pareiÅ¡kėja siekia, kad nekilnojamojo turto registre bÅ«tų panaikinta 274,4 kv.m bendro ploto religinės bažnyčios su rÅ«siu, unikalus Nr.54/500-0001-01-2, esančios adresu V.

D. g.75, Kelmėje teisinė registracija Kelmės liuteronų - evangelikų parapijos vardu Nekilnojamojo turto kadastre ir registre. Pažymėtina, jog Å¡iuo atveju ginčas nėra keliamas dėl nekilnojamojo turto registro tvarkytojo administracinio pobÅ«džio aktų (veiksmų), pareiÅ¡kėjo reikalavimas dėl registracijos panaikinimo nėra nukreiptas į nekilnojamojo turto registro tvarkytojo vieÅ¡ojo administravimo veiklÄ . Reikalavimas dėl teisinės registracijos panaikinimo yra susijęs su nuosavybės teisių į religinę bažnyčiÄ , dėl kurios kyla ginčas, pripažinimo klausimu, t.y. sietinas su civilinės teisės normų taikymu.                          Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 str. 2 d. numatyta, jog bylos rÅ«Å¡inį teismingumÄ bendrosios kompetencijos ir administraciniam teismui lemia teisinio santykio, iÅ¡ kurio kilo ginčas, pobÅ«dis.

Kai teisinis santykis yra miÅ¡rus, bylos rÅ«Å¡inis teisingumas priklauso nuo to, koks teisinis sakykis (civilinis ar administracinis) byloje vyrauja. Teismas konstatuoja, kad pareiÅ¡kėjos skundas yra susijęs su keliais teisiniais santykiais, iÅ¡ kurių vyrauja ne administracinis, o civilinis teisinis santykis, todėl skundas atsisakytinas priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui ir ginčas nagrinėtinas bendrosios kompetencijos teisme. Civilinio proceso kodekso 26 straipsnio 2 dalies nuostatos bendrosios kompetencijos teismui suteikia teisę, sprendžiant pagrindinį bylos ginÄÄ iÅ¡spręsti ir su juo susijusius administracinio teisinio pobÅ«džio klausimus.

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 21 str. 2 d., 37 str. 2 d. 2 p., n u t a r i a : PareiÅ¡kėjos Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodo kolegijos skundÄ dėl Kelmės rajono valdybos 1994 m. gruodžio 2 d. sprendimo Nr.946 „Dėl bažnyčios grÄ Å¾inimo Kelmės liuteronų – evangelikų bendruomenei“, kuriuo Kelmės liuteronų evangelikų bendruomenei buvo atstatyta nuosavybės teisė į bažnyčios, esančios V.

D. g.75, Kelmėje pastatÄ , panaikinimo, 274,4 kv.m bendro ploto religinės bažnyčios su rÅ«siu, unikalus Nr.54/500-0001-01-2, esančios adresu V. D. g.75, Kelmėje teisinės registracijos Nekilnojamojo turto kadastre ir registre VÄ® Registrų centro Å iaulių filiale, Kelmės liuteronų - evangelikų parapijos vardu, panaikinimo, juridinės reikÅ¡mės turinčio fakto, kad religinės bažnyčios su rÅ«siu pastatas, esantis adresu V. D. g.75, Kelmėje, nuosavybės teise priklauso Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodui nustatymo atsisakyti priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui, bei pasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjui kreiptis į Kelmės rajono apylinkės teismÄ .Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai Lietuvos Evangelikų – reformatų bažnyčios Sinodo kolegijai ir įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie LR finansų ministerijos grÄ Å¾inti I.

M. (a/k (duomenys neskelbtini) pagal 2011 m. spalio 17 d. įmokos mokėjimo kvitÄ AB Swedbank Saulės KAC sumokėtÄ 100 Lt žyminį mokestį.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ . Teisėjas                                                                             Virginijus Stankevičius