Legislator Case Law & Legislation
ccf73c2b-428d-4030-b978-ce78ec939da3 AI generated

ccf73c2b-428d-4030-b978-ce78ec939da3 · Kauno apygardos teismas

Case Number ccf73c2b-428d-4030-b978-ce78ec939da3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BUAB „Gautransa“ administratorė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas buvo nurodęs, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

ccf73c2b-428d-4030-b978-ce78ec939da3 · Kauno apygardos teismas: IÅ¡ bylos duomenų spręstina, kad nuraÅ¡yto, grÄ Å¾into ar perduoto turto nebuvo. Liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų bendrai 460 353,95 Eur sumai. Byloje esantis BUAB „Gautransa“ 2021 m. kovo 31 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi (T.7, b.l. 11). Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir bÅ«tų tikslinga jÄ tęsti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. B2-129-657/2021 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00047-2018-8 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.1.18.6.; 3.2.3.2.; 3.2.6.1.; 3.4.3.14 KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. balandžio 26 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Žibutė Budžienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Gautransa“ pabaigos, n u s t a t ė:

BUAB „Gautransa“ administratorė kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydama priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d.). Teismas buvo nurodęs, kad kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikÅ¡ti prieÅ¡taravimus dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka. PrieÅ¡taravimų dėl bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 235 str. 6 d.).

PraÅ¡ymas tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 12 d. nutartimi UAB „Gautransa“ iÅ¡kelta bankroto byla, administratore paskirta Nijolė Mankienė (T.1, b.l. 57-59). 2018 m. gegužės 9 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (T.2, b.l. 57-58). 2018 m. birželio 28 d. nutartimi BUAB „Gautransa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto (T.2, b.l. 177-179). Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 9 d. nutartimi BUAB „Gautransa“ likvidavimo procedÅ«ros terminas pratęstas iki 2021 m. liepos 10 d. (T.6, b.l. 176-177).

Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad po to, kai administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

Bylos duomenimis nustatyta, kad bankroto bylos iÅ¡kėlimo metu UAB „Gautransa“ nuosavybės teise registruoto nekilnojamojo turto neturėjo. Jos vardu buvo registruotos transporto priemonės, tačiau 2021 m. balandžio 22 d. teismui patikrinus Kelių transporto priemonių registro duomenis nustatyta, kad, sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos,  UAB „Gautransa“ vardu registruotų transporto priemonių nėra. Likvidavimo akte administratorė nurodė, kad bankroto procese buvo gauta 13 419,94 Eur pajamų, kurios panaudotos: 2 728,51 Eur – darbuotojų kreditoriniams reikalavimams tenkinti, bankroto administravimo iÅ¡laidoms apmokėti – 6 775,38 Eur, administratorės atlyginimui – 3 916,05 Eur (T.7, b.l. 12-13).

IÅ¡ bylos duomenų spręstina, kad nuraÅ¡yto, grÄ Å¾into ar perduoto turto nebuvo. Liko nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų bendrai 460 353,95 Eur sumai. Byloje esantis BUAB „Gautransa“ 2021 m. kovo 31 d. likvidacinis balansas patvirtina, kad įmonė jokio turto neturi (T.7, b.l. 11). Esant tokioms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad patenkinti likusius kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybių. Kreditoriai teismui nėra pateikę jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir bÅ«tų tikslinga jÄ tęsti.

PrieÅ¡ingai – iÅ¡ 2021 m. kovo 22 d. BUAB „Gautransa“ kreditorių komiteto posėdžio protokolo Nr. 7 matyti, kad priimtas nutarimas Nr. 2 įpareigoti administratorę kreiptis į teismÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (T.7, b.l. 8). Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis teisminių ginčų, kuriuose UAB „Gautransa“ bÅ«tų dalyvaujančiu byloje asmeniu, nėra. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos 2018 m. rugsėjo 17 d. pažyma Nr. (12.4)-AD5-4477 patvirtina, kad BUAB „Gautransa“ neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kasacinis teismas yra nurodęs, kad pagrindinis bankroto proceso tikslas – patenkinti bankrutuojančios įmonės kreditorių reikalavimus. Tai yra galutinis rezultatas, kurio siekiama, o susidarius situacijai, kai įmonės turto bei dokumentų nėra, taip pat nėra galimybių juos surasti ir perimti, bankroto procedūros tęsimas nebūtų naudingas kreditoriams dėl didėjančių išlaidų ir tai neatitiktų bankroto procedūrų operatyvumo principo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007).

BUAB „Gautransa“ mokumas neatstatytas, jos veiklÄ tęsti netikslinga, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti, todėl darytina iÅ¡vada, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl BUAB „Gautransa“ pabaigos (JANÄ® Ä®BÄ® 32 str. 4 d.). Sprendimui įsiteisėjus, naikintini visi teismų ir kitų kompetentingų institucijų BUAB „Gautransa“ atžvilgiu taikyti areÅ¡tai (Ä®BÄ® 18 str. 3 d., CPK 149 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 155 straipsniu, Civilinio proceso kodekso 149, 151, 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę ,,Gautransa“ (juridinio asmens kodas 303654855, buveinės adresas Partizanų g. 94-35, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia, jÄ likvidavus dėl bankroto. Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje. Sprendimui įsiteisėjus, panaikinti visus teismų ir kitų kompetentingų institucijų taikytus areÅ¡tus bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Gautransa“ (juridinio asmens kodas juridinio asmens kodas 303654855, buveinės adresas Partizanų g. 94-35, Kaunas) nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų sÄ skaitose.

Sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Gautransa“ administratoriui, jį įpareigojant per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos apie priimtÄ teismo sprendimÄ informuoti kreditorius ir pateikti teismui tai patvirtinančius įrodymus. Sprendimui įsiteisėjus, jo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, Turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja Žibutė Budžienė