ccf69090-fb4e-467d-b01c-0cfd14ff74c4 · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-1154-476/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-26839-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.3.2.; 1.1.7.2.3.; 1.2.4.6.2.1.; 2.12.1.4.                                                              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 13 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Irena Narbutienė, iÅ¡nagrinėjusi Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros Å iaulių apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Eivido Chmieliauskio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje P. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta ten pat, vedęs, nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalyje Teismas n u s t a t ė :

             P. B. 2018-06-06 apie 22.38 val., (duomenys neskelbtini) namuose, Å¡eimyninio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2.13 prom.), tyčia sudavė vienÄ kartÄ Å¡epečiu savo Å¡eimos nariui žmonai V. B. į kairį Å¡onÄ , tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ .             Kaltinamasis P. B. prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad 2018-06-06, vakare, bÅ«nant namuose adresu (duomenys neskelbtini) buvo atėjęs kaimynas, jis atsinešė degtinės butelį ir visi kartu gėrė.

Žmona V. B. taip pat buvo ir gėrė degtinę. IÅ¡gėrus kaimynas apie 20.00 val., išėjo namo. Su žmona buvo dviese namie, vėliau vakare jis netyčia atsiremdamas, nustÅ«mė televizorių nuo spintelės. Žmona Violeta supyko, pradėjo pyktis. Susinervino ir paėmė po ranka pasitaikiusiÄ Å¡luotÄ ir ja sudavė Violetai, pataikė kažkur į nugaros sritį. Išėjo į kiemÄ , o Violeta paskambino policijai. Buvo namie, kol atvyko policijos pareigÅ«nai. PrieÅ¡ žmonÄ yra smurtavęs prieÅ¡ kelis metus, bet tada susitaikė ir daugiau nesipyko.

Dėl savo elgesio gailisi ir atsipraÅ¡ys žmonos Violetos (b. l. 45-47).             Kaltinamojo P. B. kaltę, padarius baudžiamajame įstatyme numatytÄ ir jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , be jo parodymų, kuriais jis visiÅ¡kai pripažįsta savo kaltę, taip pat įrodo:              Nukentėjusiosios V. B. parodymai, kad 2018-06-06, vakare, bÅ«nant namie adresu (duomenys neskelbtini), atėjo kaimynas, atsinešė degtinės butelį ir visi kartu gėrė.

Apie 20.00 val., iÅ¡gėrus degtinę kaimynas išėjo namo. Pasilikus su vyru namie, dar vėliau, vakare, kiek valandų buvo nepamena, Petras norėjo iÅ¡jungti televizorių, ji jam sakė, kad leistų žiÅ«rėti. P. B. kažkaip atsirėmė ir numetė televizorių nuo spintelės. Tada susipyko, vienas ant kito Å¡aukė ir jis pagriebęs Å¡epetį trenkė vienÄ kartÄ Ä¯ kairį Å¡onÄ , smÅ«gis buvo stiprus ir tuo sukėlė fizinį skausmÄ . Po suduoto smÅ«gio liko paraudimas ir Å¡iandien dar skauda.

Ä® medikus nesikreipė ir nesikreips. IÅ¡kvietė policijÄ , P. B. išėjo į kiemÄ . Petras yra smurtavęs maždaug prieÅ¡ du metus, tada susitaikė ir daugiau nesmurtavo. Pagalbos mygtuko nepageidauja, nes turi mobilaus ryÅ¡io telefonÄ . Nepageidauja, kad vyras P. B. bÅ«tų iÅ¡keldintas iÅ¡ namų ir su ja nebendrautų. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Šį sykį jam atleis ir pretenzijų neturi (b. l. 27-29).             Įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu apžiÅ«rėta įvykio vieta adresu (duomenys neskelbtini) (b. l. 12-18).

Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimtas Å¡epetys, kuris priduotas saugojimui (b. l. 19-21).             Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas muÅ¡damas ar kitaip smurtaudamas sukėlė savo artimam giminaičiui ar Å¡eimos nariui fizinį skausmÄ arba nežymiai jį sužalojo arba trumpam susargdino.             Teismas, iÅ¡tyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje esančių įrodymų visuma kaltinamojo nusikalstama veika visiÅ¡kai įrodyta, kvalifikuota teisingai ir atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, nustačius aplinkybę, kad kaltinamasis P. B. 2018-06-06 apie 22.38 val., (duomenys neskelbtini) namuose, Å¡eimyninio konflikto metu, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio (2.13 prom.), tyčia sudavė vienÄ kartÄ Å¡epečiu savo Å¡eimos nariui žmonai V.

B. į kairį Å¡onÄ , tuo sukėlė jai fizinį skausmÄ .             Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas aplinkybes (BK 54 str.).Kaltinamojo P. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamÄ veikÄ padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. Teismas skirdamas bausmę įvertintina tai, kad kaltinamojo P. B. padarytas nusikaltimas yra priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai, padarytas tyčia, jis neteistas (b. l. 53-54), administracine tvarka nebaustas (b. l. 55), Raseinių psichikos sveikatos centre neregistruotas.Prokuroras siÅ«lo P. B. pagal BK 140 str. 2 d., skirti 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims.             Kaltinamasis P. B. neprieÅ¡taravo prokuroro sprendimui, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, su siÅ«loma bausme sutiko (b. l. 60-62).             Kaltinamasis P. B. visiÅ¡kai prisipažino padaręs nusikaltimÄ , jo byla iÅ¡nagrinėta priimant baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl jo atžvilgiu taikytinas BK 64¹ str. ir Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 ir 422 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :                           P. B. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam bausmę – 9 (devynis) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį nevartoti alkoholio, psichikÄ veikiančių medžiagų, bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, Å¡iÄ programÄ užbaigiant ne vėliau kaip per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.                                        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius laisvės apribojimo, įpareigojant jį nevartoti alkoholio, psichikÄ veikiančių medžiagų, bÅ«ti namuose nuo 23 val. iki 6 val. ryto, jei tai nesusiję su darbu ir dalyvauti elgesio pataisos programoje, skirtoje smurtinius nusikaltimus įvykdžiusiems asmenims, Å¡iÄ programÄ užbaigiant ne vėliau kaip per 4 (keturis) mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.             Vadovaujantis BK 48 straipsnio 3 dalimi P. B. privalės:be bausmės vykdymÄ prižiÅ«rinčios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos; vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų; nustatyta tvarka atsiskaityti, kaip vykdo draudimus ir įpareigojimus.                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 str., 66 str.

į P. B. paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2018-06-06, 23 val. 10 min. iki 2018-06-07, 14 val. 12 min., (vienÄ parÄ ), vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms.                          Iki bausmės vykdymo pradžios P. B. palikti galioti kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti.                           DaiktÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - Å¡epetį mediniu kotu - saugomÄ Raseinių PK, įsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui grÄ Å¾inti V.

B..             IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, jog jis, nesutikdamas su laisvės apribojimo bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.              Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę (Å¡velnesnę ar griežtesnę), negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.              Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                    Irena Narbutienė