ccf5f0e1-a3eb-4319-8958-cdb0d00fc119 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                     Civilinė byla Nr. e2-22413-451/2015Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16917-2015-2Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.5.2..; 2.5.8.10.; 2.5.29.1. (S)                                                             KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU   2015 m. spalio 14 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovui E. G. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ , praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 446,79 Eur / 1 542,68 Lt skolos, kuriÄ sudaro 217,22 Eur / 750,02 Lt negrÄ Å¾inta paskolos suma ir 21,72 Eur / 74,99 Lt palÅ«kanų suma iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 207,85 Eur / 717,66 Lt po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko jo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodyta, kad 2011-12-20 tarp ieÅ¡kovo UAB „4finance“ ir atsakovo buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) per sistemÄ www.smscredit.lt, pagal kuriÄ atsakovui buvo paskolinta 217,22 Eur. Paskolos sutarties terminas – 30 dienų, todėl 2012-01-19 atsakovas turėjo grÄ Å¾inti 217,22 Eur skolos ir 21,72 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso – 238,94 Eur. Pagal bendrÄ sias paskolos sÄ lygas nuo 2012-01-20 iki 2012-08-03 atsakovui buvo pradėtos skaičiuoti sutartyje nustatytos palÅ«kanos, kurios skaičiuojama ne tik nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos, bet ir nuo priskaičiuotų palÅ«kanų, iÅ¡ viso už laikotarpį 2012-01-20 iki 2012-08-03 priskaičiuota 207,85 Eur palÅ«kanų suma už tolesnį naudojimÄ si pinigais.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-28 vieÅ¡o paskelbimo CPK 130 str. nustatyta tvarka specialiame interneto puslapyje www.teismai.lt, nutartimi konstatavus, kad atsakovės gyvenamoji vieta nežinoma, teismo praneÅ¡ime pasiÅ«lant jam per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Atsakovas per nustatytÄ terminÄ be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.). Vadovaujantis CPK 285 str. 2 d. nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – informacijos apie asmenį, sÄ skaitos iÅ¡rašų, 2011-12-20 vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) bendrųjų ir specialiųjų sÄ lygų – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

CK 6.38 str. 1 d. numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sutarties neįvykdymu taikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir vykdymo termino praleidimÄ (CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) ir mokėti palÅ«kanas (CK 6.870 str. 1 d.).

Atsižvelgiant į Å¡ias materialinės teisės normas, Å¡alių sutartimi sutartas sÄ lygas, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kovu neįvykdė, todėl 217,22 Eur skola, 21,72 Eur palÅ«kanos iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 207,85 Eur palÅ«kanų suma po kredito grÄ Å¾inimo termino, susidariusių dėl įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį Nr. 869781002 nevykdymo, priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.881 str.).

IÅ¡ atsakovo, laiku neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, priteistinos ieÅ¡kovui 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-09-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Kadangi valstybės patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ â€“ 3 Eur, teismas Å¡ių iÅ¡laidų iÅ¡ atsakovo nepriteisia (CPK 88 str. 3 p., 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 217,22 Eur (du Å¡imtus septyniolika eurų, 22 ct) skolÄ , 21,72 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ , 72 ct) palÅ«kanas iki kredito grÄ Å¾inimo termino, 207,85 Eur (du Å¡imtus septynis eurus, 85 ct) palÅ«kanas po kredito grÄ Å¾inimo termino, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (446,79 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-09-01) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį.Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

TeisėjaGiedrė Jakštienė