ccf52732-735b-4147-9ca4-bb3fa492b098 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6-1047-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00893-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.2.7.; 52.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 10 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generatedccf52732-735b-4147-9ca4-bb3fa492b098 · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslasâ auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Transporto priemonÄ (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas neturint teisÄs jos vairuoti kelia pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai (gyvybei) ir turtui, todÄl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnÄs atsakomybÄs taikymÄ .
Full text
NUTARTISAdministracinio teisÄs pažeidimo bylaNr. A2.6-1047-736/2014Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00893-2014-8Procesinio sprendimo kategorija:39.2.; 45.2.7.; 52.3.(S) KÄDAINIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 10 d.KÄdainiai KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Algimantas Brigadierius,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. G., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, iÅ¡nagrinÄjÄs administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., n u s t a t Ä :
A. G. į administracinÄs bylos nagrinÄjimÄ neatvyko, apie nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, apie neatvykimo priežastis nepraneÅ¡Ä, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepareiÅ¡kÄ. Laikytina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo pagal teismo Å¡aukimÄ vengia atvykti, todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d.).A. G. 2014 m. spalio 28 d., apie 16 val. 35 min., J. BasanaviÄiaus g. KÄdainių m., vairavo automobilį AUDI 80, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini), neturint teisÄs vairuoti.A. G. padarÄs pažeidimÄ pripažino visiÅ¡kai (b. l. 1- 2), jo kaltÄ Ä¯rodyta bylos ir medžiaga: 2014-10-28 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 1- 2), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3-4), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 5), todÄl jis baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad pripažįsta kaltÄ, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslasâ auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Transporto priemonÄ (automobilis) laikytina padidinto pavojaus Å¡altiniu, kurios vairavimas neturint teisÄs jos vairuoti kelia pavojų kitų eismo dalyvių sveikatai (gyvybei) ir turtui, todÄl Å¡ie pažeidimai priskirtini prie itin pavojingų visuomenei, kas sÄ lygoja griežtesnÄs atsakomybÄs taikymÄ .
Paskyrus nuobaudÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo turÄtų suprasti, kad administracinÄmis nuobaudomis bÅ«tent ir yra siekiama jį priversti patirti tam tikrų negatyvių, nemalonių padarinių, kurie įspÄjamai veiktų patį asmenį ir kitus asmenis, linkusius daryti pažeidimus, t.y. atliktų prevencinį vaidmenį. Teismas, atsižvelgÄs į paminÄtas aplinkybes, taip pat ir į tai, kad galiojanÄių administracinių nuobaudų neturi, daro iÅ¡vadÄ , jog administracinis areÅ¡tas neskirtinas, skirtina ATPK 128 str. 1 d. sankcijoje numatyta minimalaus dydžio bauda.Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a:
A. G. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. skirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KÄdainių rajono apylinkÄs teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:
Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, "Swedbank", AB, banko kodas 73000. Baudos sumokÄjimÄ patvirtinantis dokumentas ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos turi bÅ«ti pateiktas protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai- Kauno apskrities VPK KÄdainių r.
PK (A. MickeviÄiaus g. 23, KÄdainiai).Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridÄti įrodymai, pagrindžiantys pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turÄti reikÅ¡mÄs sprendžiant klausimÄ dÄl praÅ¡ymo dÄl baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis ir pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.
TeisÄjas                                                                                                  Algimantas Brigadierius