ccf50d20-2d09-468a-a2f2-b587015f67e3 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. B2-4714-232/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01729-2019-6 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  NUTARTIS 2019 m. gruodžio 20 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Cargo Group“ vadovo D. S. pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Cargo Group“ priėmimo klausimÄ . Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kimu praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui, motyvuodamas tuo, kad UAB „Cargo Group“ nevykdo Å«kinės komercinės veiklos bei jos negalės tęsti, yra nemoki.

Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimÄ atsisakoma priimti. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 8 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, įmonės vadovas ar kiti asmenys pagal kompetencijÄ privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nedelsdami, bet ne vėliau kaip per 5 dienas po to, kai įmonė tapo nemoki ir įmonės dalyviai per minimalius įstatymuose arba įmonės steigimo dokumentuose nustatytus terminus dalyvių susirinkimui suÅ¡aukti, bet ne vėliau kaip per 40 dienų, nesiėmė priemonių įmonės mokumui atkurti.

Kompetentingas valdymo organas apie tai, kad įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais), nedelsdamas privalo informuoti įmonės dalyvius arba per minimalius įstatymuose arba įmonės steigimo dokumentuose nustatytus terminus ir nustatyta tvarka suÅ¡aukti dalyvių susirinkimÄ . Ä®BÄ® 8 straipsnio 1 dalies nuostatoje nurodyta tvarka, kai įmonės vadovas ar kitas asmuo pagal kompetencijÄ , prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo, privalo informuoti įmonės (įstaigos) dalyvius apie įmonės (įstaigos) nemokumÄ arba per minimalius įstatymuose ar įmonės (įstaigos) steigimo dokumentuose nustatytus terminus ir nustatyta tvarka suÅ¡aukti dalyvių susirinkimÄ , laikytina iÅ¡ankstine ne teismine ginčo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tvarka.

Pagal aptariamÄ nuostatÄ Ä¯monės (įstaigos) dalyviai privalomai informuojami apie įmonės (įstaigos) nemokumÄ , tam, kad žinotų apie padėtį įmonėje ir turėtų galimybę imtis priemonių įmonės (įstaigos) mokumui atstatyti. Tai reiÅ¡kia, kad įmonės (įstaigos) vadovas, prieÅ¡ kreipdamasis į teismÄ dėl bankroto bylos įmonei (įstaigai) iÅ¡kėlimo, privalo apie įmonės (įstaigos) nemokumÄ informuoti įmonės (įstaigos) dalyvius, kad Å¡ie spręstų jų kompetencijai priklausantį klausimÄ dėl įmonės mokumo atkÅ«rimo.

Remiantis VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registro 2019-12-19 duomenimis matyti, kad atsakovė turi du valdymo organus – visuotinį akcininkų susirinkimÄ bei vadovÄ (t. y. direktorių). Kas yra įmonės akcininkais VÄ® Registrų centro Juridinių asmenų registre nenurodyta. IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodė, kad bendrovės akcininkais yra S. M., A. S., H. S., nors tai patvirtinančių įrodymų nepateikė. IeÅ¡kovas taip pat nepateikė įrodymų, kad informavo atsakovės UAB „Cargo Group“ dalyvius (visuotinį akcininkų susirinkimÄ ) apie galimÄ atsakovės nemokumÄ arba per minimalius įstatymuose ar įmonės (įstaigos) steigimo dokumentuose nustatytus terminus ir nustatyta tvarka suÅ¡aukė visuotinį akcininkų susirinkimÄ , tačiau visuotinis akcininkų susirinkimas nesiėmė priemonių įstaigos mokumui atkurti.

Nustačius, kad ieÅ¡kovas nesilaikė Ä®BÄ® numatytos privalomos bankroto bylų kategorijai taikomos iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarkos, teismas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Cargo Group“ atsisako priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 3 punktas). Teismas pažymi, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui pakartotinai kreiptis į teismÄ , pasinaudojus privaloma bankroto bylų kategorijai taikoma iÅ¡ankstinio bylos sprendimo ne teisme tvarka, nustatyta Ä®BÄ® 8 straipsnio 1 dalyje (CPK 137 straipsnio 4 dalis).

Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 8 straipsnio 1 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo. IÅ¡aiÅ¡kinti, jog teismo atsisakymas priimti pareiÅ¡kimÄ nurodytu pagrindu nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti procesinį dokumentÄ . Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja Liuda Uckienė