ccf4cd87-e7a6-4330-91ec-2157ad7a0892 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

NrCivilinė byla Nr.2-2620-187/2017Proceso Nr. 2-47-3-01836-2017-4Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7.1; 3.2.8.7. (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkričio 2 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė,sekretoriaujant Danutei DokÅ¡ienei, dalyvaujant ieÅ¡kovės atstovui advokato padėjėjui Žilvinui Kazlauskui, kitiems proceso dalyviams nedalyvaujant, parengiamajame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės F.

A. K., atstovaujamos R. G. su advokato padėjėju Žilvinu Kazlausku, ieÅ¡kinį atsakovei L. A., vedančiai bylÄ per advokatę KristinÄ Pugačienę dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties panaikinimo,, n u s t a t ė : prieÅ¡ pradedant bylÄ nagrinėti teisme, gauta informacija iÅ¡ atsakovės atstovės advokatės, kad atsakovė L. A. 2017 m. spalio 19 d. mirė.Kadangi atsakovė mirė, tai patvirtino ir duomenys LITEKO sistemoje, todėl byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 7 p.), nes mirė fizinis asmuo, kuris byloje buvo atsakovu ir Å¡ioje byloje neleidžiamas teisių perėmimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293, 294 ir 295 straipsniais, n u t a r ė : civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės F. A. K., atstovaujamos R. G. su advokato padėjėju Žilvinu Kazlauskui ieÅ¡kinį atsakovei L. A., vedančiai bylÄ per advokatę KristinÄ Pugačienę dėl iÅ¡laikymo iki gyvos galvos sutarties panaikinimo, nutraukti, mirus atsakovei.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl reikalavimų tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Å i nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Stefanija Sakalauskienė            Â