ccf3b024-ec95-4a88-9072-e0ae4b60e516 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-261-284/2015 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-002236-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 12 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. A.,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariato atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nevedusio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio Pakruojo rajone, L. kaime, teisto,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. A. 2015 m. balandžio 20 d., apie 23.35 val., Pakruojo mieste, V. D. gatvėje, ties pastatu Nr. 96, - vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas - nustatytas 2,52 promilių girtumas, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Å iais savo veiksmais S. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi bÅ«damas per vienerius metus penkis kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl pasirodė vieÅ¡oje vietoje girtas.S. A. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ bei nurodė, kad dėl savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Be S. A. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (3 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (4 b. l.), pažyma apie asmens duomenis (5 b. l.), iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro (6-10 b. l.). S. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), yra baustas metų laikotarpyje administracine tvarka už analogiÅ¡kus (ATPK 178 str.) pažeidimus bei pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus, kas yra jo veikÄ kvalifikuojančios aplinkybės, tačiau yra baustas ir už kitokius teisės pažeidimus, šį teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas anksčiau padaręs nusikalstamas veikas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 6 p.), skirtų piniginių baudų nemoka, todėl vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, bei siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus ATPK 1 str., 20 str., S. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirtinas 11 parų administracinis areÅ¡tas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).Nutarimas vykdytinas jam įsiteisėjus.

Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 336-338 str., teisėja n u t a r i a : S. A. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, ir jį nubausti 11 (vienuolikos) parų administraciniu areÅ¡tu. NutarimÄ vykdyti nedelsiant.Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo S. A. sulaikymo momento.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Rima Volikienė