ccf30a8f-e027-45c8-864c-b0b451c0f2f6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-3270-911/2014Teisminio proceso Nr. 2-08-3-02386-2014-9                                                                                                           Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                                 106.8.5; 113.2; 117.1 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS                        N U T A R T I S 2014 m. balandžio 16 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo R.

G. ieÅ¡kinio atsakovei A. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :            IeÅ¡kovas R. G. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei A. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, praÅ¡ydamas pripažinti įraÅ¡Ä G. G., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo grafoje „tėvas R.

G.“ negaliojančiu, taip pat pripažinti įraÅ¡Ä K. G., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimo grafoje „tėvas R. G.“ negaliojančiu ir paskirti ekspertizę giminystės ryÅ¡io nustatymui, siekiant nustatyti, kad minėtos nepilnametės nėra jo dukros, o jis nėra jų tėvas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu (LR CPK 137 str. 2 d. 5 p.).

Teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teisme užvesta civilinė byla Nr. 2-2641-940/2014 pagal ieÅ¡kovo R. G. ieÅ¡kinį atsakovei A. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo, kurioje 2014-03-18 teismo nutartimi ieÅ¡kovo R. G. ieÅ¡kinys yra priimtas. Minėtoje byloje reiÅ¡kiami tapatÅ«s reikalavimai toms pačios Å¡alims tuo pačiu pagrindu.

Konstatuotina, kad teismo žinioje yra byla dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 5 p.). Vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 5 p., 290-292 str., straipsniais teismas n u t a r i a : Atsisakyti priimti ieÅ¡kovo R. G. ieÅ¡kinį atsakovei A. G., iÅ¡vadÄ teikiančiai institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nuginčijimo.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Kristina Serdiukienė