ccf1cbb9-c99d-4d2c-8eab-4c3ded76c77a · KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                                  Administracinė byla Nr. A2.9-261-649/14                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 48.5 (S) Proceso Nr. 4-26-3-00227-2014-3NUTARIMAS Kupiškis                                                                        2014 m. liepos 8 d.

KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Vanagas, iÅ¡nagrinėjęs S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedalyvaujant S. G. ( apie posėdį informuota), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                    nustatė:        S. G., augindama nepilnametį sÅ«nų S. U., g. (duomenys neskelbtini), nevykdo pareigos rÅ«pintis savo vaikais, juos auklėti, tinkamai prižiÅ«rėti – S. U. 2014-05-07 apie 21 val. 30 min., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), žiuairia elgėsi su naminiu paukščiu – viÅ¡ta, sukiojo kojas, mėtė po kiemÄ .

        Dėl nepakankamos vaikų priežiÅ«ros S. G. ne kartÄ buvo įspėta.         S. G. paaiÅ¡kinime administraciniame teisės pažeidimo protokole nurodė, kad pripažįsta, jog jos sÅ«nus Sigitas elgėsi netinkamai, gailisi dėl nepakankamos sÅ«naus priežiÅ«ros.         S. G. kaltė įrodyta paaiÅ¡kinimu policijos pareigÅ«nams, taip pat kita bylos medžiaga- administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 71P-14691305-14, policijos pareigÅ«no R.

K. tarnybiniu praneÅ¡imu, S. U., D. M., L. Č., A. Č. ir M. M. paaiÅ¡kinimais policijos pareigÅ«nams, VTAS raÅ¡tu policijos komisariatui, KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro pažyma apie padėtį S. G. Å¡eimoje, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pažyma apie S. G. baustumÄ administracine tvarka. S. G. tinkamai nepanaudojo tėvų valdžios – tėvai privalo tinkamai rÅ«pintis vaikais, juos auklėti savo pavyzdingu elgesiu ir užtikrinti, kad vaikai savo elgesiu nekeltų pavojaus aplinkiniams ir niekam nedarytų žalos, rÅ«pintis vaikų sveikata, iÅ¡laikyti juos, sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis.

Å iuo atveju toks vaiko motinos elgesys – neauklėjimas, kad S. U. elgtųsi pagal visuomenėje priimtinas elgesio taisykles- laikytinas tėvų valdžios nepanaudojimu vaikų interesams ir sudaro LR ATPK 181 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį.   S. G. pagal ATPK 181 str. 2 d. bausta 2013-05-28 nutarimu už analogiÅ¡kÄ veikÄ â€“ už vaikų nepriežiÅ«rÄ . S. G. yra nedirbanti, jos Å¡eima nuo 2003-11-04 įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ dėl socialinių įgÅ«džių stokos, jai KupiÅ¡kio socialinių paslaugų centro darbuotojas teikia socialinių įgÅ«džių ugdymo ir palaikymo paslaugas.

Å eima pragyvena iÅ¡ socialinės paÅ¡alpos ir Vaikų iÅ¡laikymo fondo iÅ¡mokų. S. G. taip pat 2 kartus bausta pagal 181 str. ir 2014 m. – 2014-04-08 ir 2014-06-03 KupiÅ¡kio rajono apylinkės teismo nutarimais. S. G. skirtina bauda, numatyta ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje, kurios dydis nustatomas truputį didesnis už minimaliÄ , kadangi baudos dydis neturi lemiamos reikÅ¡mės. S. G. bÅ«tina didesnė pagalba auklėjant 14, 16 ir 17 m. sÅ«nus.          Vadovaudamasis LR ATPK 181 str., 284 str., 287 str.1 d. 1 p., teisėjas                                                                   nutaria:       S. G., a. k. (duomenys neskelbtini) nubausti 50,00 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 2 d., padarymÄ .        Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėjas                                                                                        Saulius Vanagas              Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB banke “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

             Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali – turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

Jeigu bauda už pažeidimÄ paskirta nepilnamečiui, jÄ turi sumokėti tėvai arba juos atstojantys asmenys.             Â