Legislator Case Law & Legislation
ccf0aaa4-2d79-481d-bdc9-c4e39533de21 AI generated

ccf0aaa4-2d79-481d-bdc9-c4e39533de21 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number ccf0aaa4-2d79-481d-bdc9-c4e39533de21
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                             N U T A R T I S2011 m. gegužės 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, susipažinusi su skolininko UAB ,,Gazman‘‘ praÅ¡ymais, n u s t a t ė :             Kreditorius „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba“, veikiantis per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kuriame prašė iÅ¡ skolininko UAB ,,Gazman‘‘ priteisti 350 Lt žalos atlyginimo, 6 % metinių palÅ«kanų bei 13 Lt žyminio mokesčio.

Legislator headnote

AI generated

ccf0aaa4-2d79-481d-bdc9-c4e39533de21 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: Kaip matyti iÅ¡ skolininko teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, o bÅ«tent iÅ¡ jo 2011-05-13 ir 2011-05-18 mokėjimo nurodymų, kreditoriui buvo sumokėta 350 Lt įsiskolinimo suma ir 13 Lt žyminio mokesčio, o į valstybės biudžetÄ buvo sumokėta 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Kadangi skolininkas įvykdė Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-15 įsakymÄ per jame nustatytÄ terminÄ ir pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismo įsakymas panaikinamas, o civilinė byla nutraukiama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                             Civilinė byla Nr. L2-1597-855/2011                                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01193-2011-0                          Procesinio sprendimo kategorija: 125.11.2.; 117.1.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                             N U T A R T I S2011 m. gegužės 19 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, susipažinusi su skolininko UAB ,,Gazman‘‘ praÅ¡ymais, n u s t a t ė :             Kreditorius „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba“, veikiantis per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, CPK XXIII skyriuje nustatyta tvarka pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl teismo įsakymo iÅ¡davimo, kuriame prašė iÅ¡ skolininko UAB ,,Gazman‘‘ priteisti 350 Lt žalos atlyginimo, 6 % metinių palÅ«kanų bei 13 Lt žyminio mokesčio.

Vilniaus rajono apylinkės teismas 2011-04-15 įsakymu kreditoriaus reikalavimus patenkino ir priteisė kreditoriui 350,00 Lt žalos atlyginimo, 6 % metinių palÅ«kanų, 13 Lt žyminio mokesčio kreditoriui bei 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Teismas nustatė skolininkui UAB ,,Gazman‘‘ terminÄ prieÅ¡taravimams pateikti ar įvykdyti kreditoriaus reikalavimus.            Teismo įstatymas naikintinas, civilinė byla nutrauktina.           LR CPK 439 str. 7 d. numato, kad tuo atveju, jeigu skolininkas per LR CPK 437 str. 2 d. 1 p. nustatytÄ terminÄ teismo įsakymÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo įsakymÄ ir bylÄ nutraukia.

Kaip matyti iÅ¡ skolininko teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų, o bÅ«tent iÅ¡ jo 2011-05-13 ir 2011-05-18 mokėjimo nurodymų, kreditoriui buvo sumokėta 350 Lt įsiskolinimo suma ir 13 Lt žyminio mokesčio, o į valstybės biudžetÄ buvo sumokėta 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų. Kadangi skolininkas įvykdė Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-15 įsakymÄ per jame nustatytÄ terminÄ ir pateikė teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismo įsakymas panaikinamas, o civilinė byla nutraukiama.

             Vadovaudamasis LR CPK 439, 290 str., teismas n u t a r ė : Panaikinti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011-04-15 įsakymÄ dėl 350 Lt, 6 % metinių palÅ«kanų bei 13 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB ,,Gazman‘‘ kreditoriui „BTA“ apdroÅ¡inaÅ¡anas akciju sabiedriba“, veikiančiam per „BTA“ akcinės draudimo bendrovės filialÄ Lietuvoje, bei 3,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko į valstybės biudžetÄ .Civilinę bylÄ Nr. L2-1597-855/2011 nutraukti.

             Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Renata Volodko Â