ccefd6d4-6946-4cd5-8518-b7c03608a2dc · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-1729-776/2013Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01276-2013-6Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 47.2.; 52.3. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 13d. Šiauliai   Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal LR ATPK 1632 straipsnio 2 dalį R.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir n u s t a t ė: R. J., 2013 m. balandžio 28d., 20.55 val., Šiauliuose, Garažų gatve, gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 97 pakelius cigarečių „Premjer“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk super slim“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ gold super slim“, kurios buvo pažymėtos Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Bendra cigarečių muitinės vertė – 942,79 Lt (7,25 MGL).

Tokiais savo veiksmais R. J. pažeidė LR Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3. punktÄ .R. J. prisipažino dėl padaryto pažeidimo, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad cigaretes pirko iÅ¡ tolimųjų reisų vairuotojo „Lukoil“ degalinėje. Jam jų pasiÅ«lė pilantis kurÄ . Už vienÄ cigarečių pakelį mokėjo po 3 Lt.

Cigaretes laikė savo tėvų garaže, o jas gabenant link automobilio jį sulaikė policijos pareigÅ«nai.Pažeidėjo kaltę, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodo kiti byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai, t. y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, R. J. paaiÅ¡kinimas, fotonuotraukos, paėmimo protokolas, 2013-05-03 kvitas B Nr. 035308, informacinis praneÅ¡imas apie sulaikytas (konfiskuotas) prekes, Informacija dėl 2013 m. balandžio mėn. ne Bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaita, pažyma apie asmens baustumÄ .

Minėti įrodymai patvirtina, jog R. J. gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 97 pakelius cigarečių „Premjer“ (1940 vnt. cigarečių), 20 pakelių cigarečių „5 Minsk super slim“ (400 vnt. cigarečių) ir 10 pakelių cigarečių „NZ gold super slim“ (200 vnt. cigarečių), kai leistina gabenti cigarečių norma yra 200 vnt., todėl pripažintina, kad pažeidėjai inkriminuotas administracinis teisės pažeidimas visiškai įrodytas.R. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1d. 1p.).

R. J. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas R. J. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į LR ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, R. J. asmenybę, į tai, kad nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl, visa tai įvertinęs, teismas skiria R. J. už padarytÄ pažeidimÄ nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus sankcijoje nustatytos nuobaudos baudos minimumui su prekių konfiskavimu.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302 straipsniais, 1632 straipsnio 2 dalimi, 224, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3022-3026 straipsniais teismas n u t a r ė: R. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 97 pakelių cigarečių „Premjer“, 20 pakelių cigarečių „5 Minsk super slim“ ir 10 pakelių cigarečių „NZ gold super slim“ konfiskavimu.Nutarimo nuoraÅ¡Ä per 3d.

įteikti R. J. ir iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto PK. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme arba tiesiogiai Å iaulių apygardos teismui. Teisėjas                                                                                 Erminijus Baziulis