Legislator Case Law & Legislation
ccef1765-e5ef-4cc3-bf4e-114579168af9 AI generated

ccef1765-e5ef-4cc3-bf4e-114579168af9 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number ccef1765-e5ef-4cc3-bf4e-114579168af9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

G. praÅ¡o skirti D. Z. ir N. Z. už antstolės reikalavimo nevykdymÄ 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0045/15/02680 matyti, kad antstolės T. G. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D. Z. ir įkaito davėjos, N. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo (hipotekos kreditoriaus) AB SEB banko naudai pagal Vilniaus m. 19-o notaro biuro 2015-12-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-10676. 2015-12-23 buvo areÅ¡tuotas D. Z. ir N. Z. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas: 4 kambarių butas su rÅ«siu, unikalus Nr. 3897-5004-3013:0004, esantis Jaunystės g. 3-5, ViečiÅ«nų k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų r. 2016-02-08 patvarkymu Nr. 3.5.-S003729 nutarta skirti buto su rÅ«siu, unikalus Nr. 3897-5004-3013:0004, esančio Jaunystės g. 3-5, ViečiÅ«nų k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų r., ekspertizę rinkos vertei nustatyti, ekspertizę pavesta atlikti UAB „Ober-Haus“, į. k. 111645042, G.

Legislator headnote

AI generated

ccef1765-e5ef-4cc3-bf4e-114579168af9 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: g. 18A, Vilniaus m., kvalifikuotam nekilnojamojo turto vertinimo ekspertui, nes teisingas, objektyvus ir pagrįstas areÅ¡tuoto turto kainos nustatymas yra viena iÅ¡ svarbiausių prielaidų, nuo kurios priklauso sėkminga varžytynių eiga. Tinkamas turto įkainojimas galimas tik apžiÅ«rėjus tiek iÅ¡ iÅ¡orės, tiek viduje.2016-03-10 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriuo D. Z. ir N. Z. buvo praÅ¡oma per 3 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos asmeniÅ¡kai ar per savo įgaliotÄ atstovÄ atvykti į antstolės T.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr    Civilinė byla Nr. 2VP-772-371/2016Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00537-2016-1          Procesinio sprendimo kategorija 3.2.7., 3.5.1.1., Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. balandžio 26 d.Å alčininkai              Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., nepraneÅ¡usi Å¡alims, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės T. G. pareiÅ¡kimÄ dėl baudos skyrimo D. Z. ir N. Z., NUSTATĖ:              A.

T. G. praÅ¡o skirti D. Z. ir N. Z. už antstolės reikalavimo nevykdymÄ 289 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ .PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr.0045/15/02680 matyti, kad antstolės T. G. kontoroje vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D. Z. ir įkaito davėjos, N. Z. iÅ¡ieÅ¡kotojo (hipotekos kreditoriaus) AB SEB banko naudai pagal Vilniaus m. 19-o notaro biuro 2015-12-08 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. MK-10676. 2015-12-23 buvo areÅ¡tuotas D. Z. ir N. Z. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausantis turtas: 4 kambarių butas su rÅ«siu, unikalus Nr. 3897-5004-3013:0004, esantis Jaunystės g. 3-5, ViečiÅ«nų k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų r. 2016-02-08 patvarkymu Nr. 3.5.-S003729 nutarta skirti buto su rÅ«siu, unikalus Nr. 3897-5004-3013:0004, esančio Jaunystės g. 3-5, ViečiÅ«nų k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų r., ekspertizę rinkos vertei nustatyti, ekspertizę pavesta atlikti UAB „Ober-Haus“, į. k. 111645042, G.

V. g. 18A, Vilniaus m., kvalifikuotam nekilnojamojo turto vertinimo ekspertui, nes teisingas, objektyvus ir pagrįstas areÅ¡tuoto turto kainos nustatymas yra viena iÅ¡ svarbiausių prielaidų, nuo kurios priklauso sėkminga varžytynių eiga. Tinkamas turto įkainojimas galimas tik apžiÅ«rėjus tiek iÅ¡ iÅ¡orės, tiek viduje.2016-03-10 priimtas patvarkymas dėl duomenų pateikimo, kuriuo D. Z. ir N. Z. buvo praÅ¡oma per 3 dienas nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos asmeniÅ¡kai ar per savo įgaliotÄ atstovÄ atvykti į antstolės T.

G. kontorÄ dėl turto apžiÅ«ros sÄ lygų sudarymo, turto įvertinimo, suderinimo arba raÅ¡tu praneÅ¡ti areÅ¡tuoto turto, esančio Jaunystės g. 3-5, ViečiÅ«nų k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų r., tikslų apžiÅ«ros laikÄ bei asmens, dalyvausiančio apžiÅ«rint turtÄ , kontaktinius duomenis. Patvarkymas įteiktas 2016-03-17 asmeniÅ¡kai D. Z., tačiau antstolės patvarkymas įvykdytas nebuvo. 2016-03-31 UAB „Ober-Haus“ ekspertė pranešė antstolės kontorai, kad dėl turto apžiÅ«ros skolininkai su ja nesusisiekė, antstolės T.

G. kontorai apie tai taip pat nepranešė.LR (duomenys neskelbtini) straipsnyje numatyta, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ . Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , jog D. Z. ir N. Z. be svarbių priežasčių vengia vykdyti antstolės patvarkymÄ , todėl yra pagrindas skirti D.

Z. ir N. Z. (kiekvienam iÅ¡ jų) baudÄ už antstolės reikalavimų nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2016-03-21 iki 2016-04-14 (antstolės pareiÅ¡kimo dėl baudos skyrimo padavimo teismui dienos) 5 Eur už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , t. y. 120 Eur. Teismas, vadovaudamasis LR CPK 585 str. 2-3 d., 593 str., NUTARĖ: Patenkinti antstolės T. G. kontoros pareiÅ¡kimÄ iÅ¡ dalies.Skirti D. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jaunystės g. 3-5, ViečiÅ«nų k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų r., LT-66491, 120 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Eur) baudÄ už antstolės T.

G. kontoros reikalavimo nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2016-03-21 iki 2016-04-14.Skirti N. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Jaunystės g. 3-5, ViečiÅ«nų k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų r., LT-66491, 120 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt Eur) baudÄ už antstolės T. G. kontoros reikalavimo nevykdymÄ laikotarpiu nuo 2016-03-21 iki 2016-04-14.Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                     J. B.