ccee7a04-bbac-42a6-be90-274dbd149bc8 · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8.-1118-949/2020

Proceso Nr. 4-06-3-00976-2020-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

(S)

1.5.1.; 1.5.4.; 9.36.; 21.9.9.; 21.9.10.;

21.9.11.; 21.11.3.; 21.14.9.

Registro objektas ROIK: 20121029373

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2020 m. rugsėjo 16 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rima Gudienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G. (V. G.), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. G., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

V. G. 2020 m. rugpjūčio mėn. 14 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas Nr. (duomenys neskelbtini) už tai, kad 2020 m. rugpjūčio 14 d. 23.00 val. Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, muitiniam patikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (Rusija), su puspriekabe (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios vairuotojas Rusijos Federacijos pilietis V. G. gabeno 460 vnt. cigarečių "NZ Gold", su filtru, nepaženklintų įstatymų nustatyta tvarka, vertė - 81,65 eurai ir 400 vnt. cigarečių "Matrix Blue", su filtru, nepaženklintų įstatymų nustatyta tvarka, vertė - 71,00 eurai. Bendra neteisėtai gabentų cigarečių vertė - 152,65 eurai. Å ioms prekėms V. G. akcizų, muitų ir PVM sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų nepateikė, taip pažeisdamas Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200, 3.3, 3.4 punktus.

V. G. dalyvavo suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ , jame apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ buvo nurodyta, todėl laikytina, kad jam yra tinkamai praneÅ¡ta apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . V. G. į paskirtÄ teismo posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

V. G. administracinio nusižengimo protokole pateikė paaiÅ¡kinimÄ , jog sutinka su padarytu pažeidimu.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

V. G. kaltė padarius ANK 209 straipsnio 3 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta administracinio nusižengimo protokolu, jame esančiu V. G. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodė, kad vežėsi 460 vnt. cigarečių „NZ Gold“, su filtru, be banderolių ir 400 vnt. cigarečių „Matrix Blue“, su filtru, be banderolių (b.l. 3-4), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l. 5), kita bylos medžiaga. Jam skirtina administracinė nuobauda.

V. G. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę – baustas administracine tvarka, baudos sumokėtos, dėl nusižengimo padarymo kaltu prisipažino, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į neteisėtai laikytų cigarečių vertę ir jų faktinį kiekį. Esant tokioms aplinkybėms, vadovaujantis teisingumo bei protingumo principais, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai veiksmingiausiai ir tikslingiausiai bus pasiekti V. G. už padarytÄ nusižengimÄ paskyrus administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , kurios dydis lygus minimaliam dydžiui, numatytam ANK 209 straipsnio 3 dalies sankcijoje.

Vadovaujantis ANK 209 straipsnio 9 dalimi, 2020 m. rugpjūčio 14 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimti 460 (keturi šimtai šešiasdešimt) vienetų cigarečių „NZ Gold“, 81,65 Eur vertės bei 400 (keturi šimtai) vienetų cigarečių „Matrix Blue“ 71 Eur vertės, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 209 straipsnio 3 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

n u t a r i a :

V. G. už administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 3 dalyje, padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400 Eur (keturių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ .

2020 m. rugpjūčio 14 d. daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu paimtus 460 (keturis šimtus šešiasdešimt) vienetų cigarečių „NZ Gold“, 81,65 Eur vertės bei 400 (keturis šimtus) vienetų cigarečių „Matrix Blue“ 71 Eur vertės, nutarimui įsiteisėjus, konfiskuoti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 20121029373 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Rima Gudienė