ccebb4ad-e89b-4271-964d-8387d344945b · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civ  Civiline byla Nr.2-182-301/2011Proceso Nr. 2-28-3-05319-2010-6 Procesinio sprendimo kategorija: (S)      63.3.; 116.5.1.; 116.5.2. MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. sausio 6 d.Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teiseja Terese Klimiene, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio ketvirtaja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Bobutes paskola“ ieškini atsakovui V. K. del isiskolinimo priteisimo ir n u s t a t e :

             Ieškiniu ieškovas prašo, remiantis CK 1.138 str., 6.4 str., 6.251 str. 1 d., 6.256 str. 1 d., 6.256 str. 2 d., 6.258 str. 3 d. priteisti iš atsakovo 500 Lt kredito, 84 Lt kredito mokescio, 100 Lt administracinio mokescio ir 160,80 Lt delspinigiu, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, 66 Lt žyminio mokescio, 500 Lt už procesiniu dokumentu parengima bei 189,69 Lt už skelbimus spaudoje (b.l.39 – prašymas), priimant sprendima už akiu (b.l.3-5 ieškinys).Atsakovui procesiniai dokumentai iteikti viešo paskelbimo budu (b.l.40).

Atsakovas be pateisinamu priežasciu per nustatyta termina (b.l.40) nepateike atsiliepimo i ieškini, todel teismas, esant ieškovo prašymui ieškinyje (b.l.3-5) priima sprendima už akiu (CPK 142 str. 4 d.).              Ieškinys tenkintinas.Bylos rašytiniai duomenys (b.l.6-9 – vartojimo kredito sutartis, b.l. 10 – 11 – 2009-12-24 saskaitos išrašas, b.l. 12 – 2009-12-25 saskaitos išrašas, b.l. 2009-12-24 saskaitos išrašas, b.l. 2009-12-25 – saskaitos išrašas, b.l. 15 – 2010-05-06 raginimas, b.l. 16 – 2010-06-25 raginimas, b.l. 17 – 2010-07-13 raginimas, b.l. 18 – 2010-07-28 raginimas, b.l. 19 – 2010-10-28 delspinigiu paskaiciavimo lentele, b.l. 20 – UAB „Bobutes paskola“ negautos pajamos) liudija, kad atsakovas, pasinaudojes ieškovo suteiktu vartojimo kreditu ir privaledamas ji gražinti sutartyje sulygtu terminu, savo isipareigojimu nevykde, tuo pažeisdamas sutarties 2.6.1 p. ir CK 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., reikalavimus.

Todel iš atsakovo ieškovui priteistina 500 Lt skolos, 84 Lt kredito mokesti, 100 Lt administracini mokesti bei 160,80 Lt delspinigiu, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2010-11-09) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo bei 755,69 Lt bylinejimosi išlaidu (CK 6.200 str. 1 d. 6.205 str., 6.873 str., 1 d., CPK 93 str.)                           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 12 str., 14 str., 142 str. 4 d., 262 str., 285 str., 286 str., n u s p r e n d e :

             Ieškini tenkinti.              Priteisti ieškovui UAB „Bobutes paskola“, i.k. 302447985, Vilnius, Lakunu g. 24, a.s. Nr. LT78 7044 0600 0723 4506, AB SEB bankas, a.s. Nr. LT53 7300 0101 1945 1110, AB Swedbank, a.s. Nr. LT43 4010 0424 0271 2500, AB DnB NORD bankas, a.s. Nr. LT72 7400 0348 4282 3810 Danske Bank Lietuvos filialas, a.s. Nr. LT66 0075 8001 2146 7731, AB bankas Snoras, iš atsakovo V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 500 Lt (penkis šimtus litu) negražinto kredito, 84 Lt (aštuoniasdešimt keturis litus) kredito mokescio, 100 Lt (viena šimta litu) administracinio mokescio, 160,80 Lt (viena šimta šešiasdešimt litu 80 ct) delspinigiu, 5 proc. dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos (2011-11-09) iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 755,69 Lt (septynis šimtus penkiasdešimt penkis litus 69 ct) bylinejimosi išlaidu.              Priteisti iš atsakovo V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) valstybei 9,30 Lt (devynis litus 30 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, sumokant i Valstybines mokesciu inspekcijos prie LR FM, i.k. 188659752, saskaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, AB "Swedbank", b.k. 73000, imokos kodas 5660.Atsakovas, del kurio buvo priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti Marijampoles rajono apylinkes teismui pareikšima del sprendimo už akiu peržiurejimo.Ieškovas turi teise per 30 d. nuo šio sprendimo priemimo dienos skusti ji apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                                         Terese Klimiene Sprendimo už akiu nuoraša per 3 d. nuo jo priemimo išsiusti dalyvaujantiems byloje asmenims (CPK 142 str. 4 d., 285 str.1d.7d.)