cceb2aef-c68f-4e45-8e37-a1973a0e1dfb · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-64-787/2012 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                            KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. sausio 27 d. Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Turauskis, sekretoriaujant Editai Juršienei,dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Daukšai,Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos atstovui būrio viršininkui D. C., nuteistajam A.

J. (A. J.), iÅ¡nagrinėjo teismo posėdyje PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A. J. (A. J.) lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos,n u s t a t ė:             A. J. (A. J.), gim. Duomenys neskelbtini, nuteistas 2010-10-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 3d. – 4 m. laisvės atėmimo. BK 63 str. 1d., 3d., 9d. prie Å¡iuo nuosprendžiu paskirtos bausmės visiÅ¡kai pridėta 2007-01-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2007-09-28 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta bausmė, galutinė bausmė – 5 m. laisvės atėmimo.             Anksčiau teismo teistas:1998-07-22 Trakų r. apylinkės teismo pagal BK 125 str. 1d.

– 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 m.2000-04-26 Trakų r. apylinkės teismo pagal BK 225 str. 2d. – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 2 metams.2003-10-03 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal BK 24 str. 6d. 189 str. 1d. – 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams.2005-02-03 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal BK 284 str. 1d., 290 str. – 750 Lt bauda.2007-01-31 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal BK 25 str. 2d. 178 str. 2d. išteisintas.2007-09-28 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas 2007-01-31 nuosprendis, nuteistas pagal BK 25 str. 2d. 178 str.2d.

– 1 m. laisvės atėmimo.             Bausmę atlieka nuo 2009 m. birželio 11 d.PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracija pateikė teikimÄ dėl nuteistojo A. J. (A. J.) lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, atlikus 1/3 dalį bausmės, nes jis turi mažametį vaikÄ .             Prokuroras teismo posėdžio metu siÅ«lė teikimo netenkinti.              Teikimas atmestinas.Bausmių vykdymo kodeksas numato galimybę lygtinai paleisti asmenis, esant įstatyme nustatytoms sÄ lygoms, t.y. turinčius mažamečius vaikus, jei jiems nėra apribota tėvo valdžia, bet tai nėra bÅ«tinybė.

Teismas, spręsdamas ar lygtinai paleisti nuteistÄ jį iÅ¡ pataisos įstaigos, privalo atsižvelgti ne tik į formaliai įstatyme numatytas sÄ lygas, bet ir į kitas aplinkybes – nuteistojo asmenybę, elgesį bausmės atlikimo metu, padarytos nusikalstamos veikos pavojingumÄ , pobÅ«dį bei į tai, kiek jis prisidėjęs prie vaikų iÅ¡laikymo, auklėjimo, ar mokymo. Nuteistasis yra teikiamas teismui dėl lygtinio paleidimo dėl mažamečio vaiko turėjimo atlikus tik 1/3 dalį bausmės. IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad nuteistasis bausmę atlieka paprastojoje grupėje, bausmės atlikimo metu padarė du režimo pažeidimus, drausmine tvarka nebaustas, du kartus paskatintas, pataisos namų administracijos charakterizuojamas patenkinamai, tačiau teismas spręsdamas lygtinio paleidimo klausimÄ atsižvelgia ir į tai, kad A.

J. (A. J.) anksčiau teismo teistas penkis kartus, jam buvo taikytas bausmės vykdymo atidėjimas, tačiau tai nuteistojo nesulaikė nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, neatlikta bausmės dalis dar yra didelė, kad nuteistojo vaikas su motina gyvena Anglijoje ir yra iÅ¡laikomas ir prižiÅ«rimas motinos, todėl teismas sprendžia, kad vaiko interesai nebus labai pažeisti ir Å¡iuo metu nuteistojo A. J. (A. J.) dar nėra pagrindo lygtinai paleisti atlikus tik 1/3 dalį bausmės ir toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Å eima Å¡iuo metu gyvena Londone, todėl yra pagrindas manyti, kad nuteistasis paleistas dėl vaiko interesų iÅ¡vyks į D. B., kur Å¡iuo metu yra jo vaikas ir dėl to nebus galimybių įvykdyti lygtinio paleidimo sÄ lygų. BK 41 str. 2d. 2p. nurodyta bausmės paskirtis nubausti žmogų, nuteistasis atliko mažai bausmės, kad bÅ«tų nubaustas.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str.3d.1p. ir BPK 362str.  n u t a r ė:             PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos administracijos teikimÄ dėl nuteistojo A.

J. (A. J.) lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, atmesti.Nutartis per 5 d. nuo jos paskelbimo, o nuteistajam nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Vytautas Turauskis