cce9d357-bcd2-47f1-9719-57dd19f6b62b · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SVilnius2010 m. balandžio 8 d.Administracinė byla Nr. A-2.9.-1864-545/2010 Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48(S)Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė iÅ¡nagrinėjusiE. J., a.k. (duomenys neskelbtini) (vardas, pavardė, asmens kodas)(duomenys neskelbtini)                                         (duomenų nėra)                          (gimimo metai)                                                (gimimo vieta)             Duomenų nėraneteistas                          (tautybė)                                                              (teistumas)                                                                               Duomenų nėra Duomenų nėra                          (Å¡eimyninė padėtis)                                                   (darbo vieta)                                       (duomenys neskelbtini) Duomenų nėra                          (gyvenamoji vieta)                                                 (iÅ¡silavinimas)             administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :E. J. 2010-03-12 apie 00.20 val., vieÅ¡oje vietoje- Vilniuje, Architektų g. 44, pasirodė girtas, nesiorentavo aplinkoje (2,72 promilės), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., kadangi E. J. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje.Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant, nes pagal policijos Å¡aukimÄ jis į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kimo atidėti bylos nagrinėjimÄ arba bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, teismas negavo, todėl laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismÄ . (LR ATPK 272 str. 2 d.) Pažeidėjo kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , įrodo administracinėje byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, tarnybiniai praneÅ¡imai, alkotesterio parodymai, asmens duomenys.Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo padarymo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į tai, kad E. J. administracine tvarka baustas, neteistas, todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais yra pagrindas taikyti minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., n u t a r i a :E. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d., ir skirti 150 Lt baudÄ .

Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba paduodant skundÄ per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ .BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413.

Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo priimamÄ jį (I aukÅ¡tas). Teisėja                                                                                                             Rima Bražinskienė                         Â