cce9a1dd-6312-4e75-8ff3-47b1b105ca12 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ      Civilinė byla Nr. 2-2724-179/2015(Proceso Nr. 2-13-3-01992-2015-8)Procesinio sprendimo kategorija 55; 116.5. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                     2015 m. birželio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „General Financing” ieÅ¡kinį atsakovui D.

I. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : ieškovas UAB “General Financing” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. I. 829,23 Eur mokėtinų įmokų pagal vartojimo kredito sutartį, 12,62 Eur delspinigių - iš viso 841,85 Eur, 5 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.Atsakovui D. I. adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2015-05-22.

Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2015-06-05. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (LR CPK 130 str.), tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas priimant sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandoriais Nr. 1, 2 (b. l. 3-7), 2015-04-20 delspinigių skaičiavimo lentele (b. l. 8).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ . Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus.

Atsakovas nevykdė savo įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ vartojimo kredito sutarties, todėl ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo tenkintinas, iÅ¡ atsakovo D. I. priteistina 829,23 Eur mokėtinų įmokų pagal vartojimo kredito sutartį, 12,62 Eur delspinigių - iÅ¡ viso 841,85 Eur įsiskolinimas. Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ jo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Tenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 25 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo D. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 829,23 Eur mokėtinų įmokų pagal vartojimo kredito sutartį, 12,62 Eur delspinigių - iÅ¡ viso 841,85 (aÅ¡tuonis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt vienÄ Eur aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt penkis ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2015-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 25 Eur žyminį mokestį ir ieÅ¡kovei UAB “General Financing”, į.k. 300515252.

Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis sprendimÄ per 30 dienų gali apeliaciniu skundu apskųsti Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Jonas Čirvinskas