cce7d932-ef3a-4d71-aa95-e9347f0e2103 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1491-297/2016Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01324-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.;2.7.4.7.; 2.14.3.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Danguolė Urbanavičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , susituokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini) direktoriumi, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ .

Teismas n u s t a t ė : K. A. 2016 m. rugsėjo 26 d. 15.20 val. Vilniuje, Å iaurės gatvėje vairavo transporto priemonę „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios didžiausia leidžiamoji masė 3000 kg, ir tempė priekabÄ -puspriekabę „Tauras AA3580“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurios masė nuo 750 kg iki 3500 kg. Šį transporto priemonių junginį vairavo neturėdamas teisės vairuoti tokio transporto priemonių junginio, tuo pažeidė Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 23 str. ir Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 128 str. 1 d.K.

A. pripažino padaręs pažeidimÄ . PaaiÅ¡kino, kad darbo reikalais vairavo transporto priemonių junginį, nes nežinojo, kad tam nepakanka turimos B kategorijos. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.K. A. kaltę padarius pažeidimÄ patvirtina ir bylos duomenys: administracinio teisės pažeidimo protokolas, praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, policijos pareigÅ«no S. S. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad K. A. vairavo automobilio ir priekabos-puspriekabės, kurios svoris virÅ¡ 750 kg, junginį;

šiam transporto priemonių junginiui vairuoti reikia turėti teisę vairuoti BE kategorijos transporto priemones, o K. A. tokios teisės neturėjo, todėl buvo nušalintas nuo tolesnio vairavimo; taip pat duomenys apie K. A. išduotus asmens dokumentus, iš kurių matyti, kad jam išduotas vairuotojo pažymėjimas, suteikiantis teisę vairuoti B1, B ir AM kategorijos transporto priemones, transporto priemonės „Tauras AA3580“, valst. Nr. DM300, registracijos duomenys, kuriuose nurodoma jos masė nuo 0,75 t iki 3,5 t.

Teismas, įvertinęs bylos duomenis visumoje, daro iÅ¡vadÄ , kad byloje įrodyta, jog K. A. vairavo automobilio ir priekabos-puspriekabės junginį, neturėdamas teisės jo vairuoti, kas prieÅ¡tarauja Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimams, tokie jo veiksmai atitinka ATPK 128 str. 1 d. numatyto pažeidimo sudėtį. Nors K. A. teigė nežinojęs, kad neturi teisės vairuoti tokio transporto priemonių junginio, tačiau įstatymo nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjas nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, tai lengvina jo atsakomybę. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. K. A. dirba, išlaiko du mažamečius vaikus. Įvertinus visas bylos aplinkybes, pažeidėjo asmenybę ir siekiant ATPK 20 str. nustatytų administracinės nuobaudos tikslų, skirtina sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a :

K. A. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., ir skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                          Danguolė Urbanavičienė Papildoma informacija: baudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ â€“ 1001 ir bylos Nr. A2.6.-1491-297/2016.Jeigu asmuo dėl savo turtinės padėties ar kitų reikÅ¡mingų aplinkybių negali sumokėti baudos iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .