cce54bdd-4f43-4065-bbed-07b0ae6b2d53 · Å iaulių apygardos teismas

N U T A R T I SNUORAŠAS                                                                                             Civilinė byla Nr. 2-1108-267/2011Proceso Nr. 2-58-3-00433-2011-2Procesinio sprendimo kategorija 106.7.2. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLietuvos Respublikos vardu Šiauliai, 2011 m. rugpjūčio 22 d. Šiaulių apygardos teismo teisėja Danutė Burbulienė, gavusi ieškovės R.

L. ieÅ¡kinį atsakovui A. J., iÅ¡vadÄ teikianti institucija Raseinių rajono savivaldybė, dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė : IeÅ¡kovė R. L. 2011-07-12 pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį Å iaulių apygardos teisme atsakovui A. J. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos pakeitimo bei iÅ¡laikymo priteisimo. Ä®vertinus teismui pateiktÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus medžiagÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovės ir atsakovo sÅ«nus V.

J. nuo 2011 metų gegužės mėnesio gyvena kartu su mama R. L. (duomenys neskelbtini). Todėl ieÅ¡kinio reikalavimas dėl vaiko gyvenamosios vietos ir bendravimo tvarkos nustatymo turi bÅ«ti nagrinėjamas apylinkės teisme pagal ieÅ¡kovės R. L. ir vaiko V. J. gyvenamÄ jÄ vietÄ , t. y. Raseinių rajono apylinkės teisme ( CPK 30 str., 26 str. 1 d. 35 str., 381 str. , 382 str.). Dėl Å¡ių aplinkybių atsisakytina priimti ieÅ¡kovės R. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. J., dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo ir bendravimo tvarkos pakeitimo kaip neteismingÄ Å iaulių apygardos teismui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).IeÅ¡kovės R.

L. teismui pateiktame ieÅ¡kinyje atsakovui A. J. pareikÅ¡tas ir turtinis reikalavimas dėl iÅ¡laikymo sÅ«nui priteisimo. Å is reikalavimas turi bÅ«ti nagrinėjamas bankroto byloje (CPK 163 str. 5 p., Ä®monių bankroto įstatymo 15 str. 2 d.).              Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              Atsisakyti priimti 2011-07-12 ieÅ¡kovės R. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. J. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo, bendravimo tvarkos pakeitimo ir iÅ¡laikymo priteisimo ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Panaikinti 2011-07-15 nutartimi byloje taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę reikÅ¡ti praÅ¡ymÄ bankroto byloje Nr. (duomenys neskelbtini) dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo – iÅ¡laikymo priteisimo sÅ«nui V.

J. iš atsakovo A. J..Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui. Teisėja                                                                              Danutė BurbulienėNuorašas tikrasTeisėja D. Burbulienė