cce4591d-9cfb-40ad-889b-444edabef0a0 · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. AN17.-504-1021/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00094-2019-0

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.1; 1.4.4; 1.5.4; 1.5.5; 1.5.7;1.6.2; 1.6.3;

18.5; 19.11: 21.9.4; 21.9.10.

ROIK: 19100138734

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 6 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

sekretoriaujant Laimutei Drebulienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui A. B.,

nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio PK atstovui,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje nepilnametis A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) VilkaviÅ¡kis, VilkaviÅ¡kio r. sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

A. B., bÅ«damas nepilnametis, gimęs (duomenys neskelbtini ), bei jaunesnis kaip 20 metų amžiaus, 2019 m. balandžio 19 d. apie 21 val. 00 min., adresu Nepriklausomybės g.61, VilkaviÅ¡kyje, buvo vartojęs alkoholinius gėrimus - neblaivus, jam nustatytas 0,49 promilių neblaivumas, tokiais savo veiksmais padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 485 straipsnio 1 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas A. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad buvo prie Norfos parduotuvės Nepriklausomybės g.61, VilkaviÅ¡kis 2019-04-19 d. apie 21 val. buvęs neblaivus. Apie 20 val. buvo iÅ¡gėręs apie 2,5 l. alaus. Jį sulaikė policija dėl kitų dalykų, bei nustatė, kad jis neblaivus. Gailisi nuoÅ¡irdžiai, daugiau nebegersiantis. BaudÄ turėsiÄ s sumokėti, prieÅ¡ tai buvusias baudas sumokėjęs iÅ¡ savo kortelės.

ANK 485 straipsnio1 dalis numato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu aÅ¡tuoniolikos metų asmenys.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. B. visiÅ¡ku prisipažinimu bei paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 2), Marijampolės apskrities VPK Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio V. A. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 2), nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas nepilnametis A. B. vartojo alkoholinius gėrimus, kadangi jam nustatytas 0,49 promilės neblaivumas, duomenų apie jo priverstinį nugirdymÄ nėra, todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 485 str.1 d.. Teismo nustatytos aplinkybės atitinka administracinio nusižengimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir protokole nurodytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas veikas. Atsižvelgiant į tai, A. B. pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.

Nepilnamečiui gali bÅ«ti skiriamos visos ANK 23 ir 27 str. numatytos administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės su VII skyriuje nustatytomis iÅ¡imtimis (ANK 43 str.1 d.). Skiriant administracinę nuobaudÄ ir administracinio poveikio priemonę nepilnamečiui, bÅ«tina atsižvelgti į jo amžių, asmenybę, taip pat gali bÅ«ti atsižvelgiama į nepilnamečio gyvenimo ir auklėjimo sÄ lygas, kitas įstatymuose numatytas aplinkybes (ANK 43 str.2 d.). Teismas atsižvelgdamas į administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir nepilnamečio asmenybę, siekdamas veiksmingiau įgyvendinti nepilnamečių administracinės atsakomybės paskirtį, gali neskirti nepilnamečiui administracinės nuobaudos ir administracinio poveikio priemonės ir LR įstatymų nustatyta tvarka kreiptis dėl vaiko minimalios ar vidutinės priežiÅ«ros taikymo (ANK 43 str.3 d.).

ANK 485 straipsnio 1 dalies sankcija numato baudÄ nuo 10 iki 14 eurų, todėl jam skirtina administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 straipsnyje, ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.). Administraciniu nurodymu ar nutarimu skiriama bauda nepilnamečiui lygi pusei baudos, nustatytinos vadovaujantis Å¡io kodekso taisyklėmis už padarytÄ administracinį nusižengimÄ , bet ne mažesnė negu penki ir ne didesnė negu devyni Å¡imtai eurų (ANK 44 str.). Kadangi ANK 485 str. subjektas yra specialus, t.y. asmuo kuriam yra ne mažiau 16 metų ir ne daugiau 18 metų, už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ suaugusiam asmeniui numatyta dvigubai griežtesnė bauda, todėl Å¡iuo atveju ANK 44 str. nustatyta baudos skyrimo nepilnamečiui taisyklė netaikytina, ir jam skirtina bauda ANK 485 str.1 d. sankcijos ribose. Pagal savo pobÅ«dį padaryti administracinis nusižengimas nėra Å¡iurkÅ¡tus. Jis padarytas tiesiogine tyčia. Administracinėn atsakomybė traukiamas asmuo turi galiojančių administracinių nuobaudų (b. l. 5), neteistas (b.l.6-7). Jo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Todėl jam skirtina artima minimaliai baudai už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 str.1 d. padarymÄ .

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 str., 34 str., 35 str., 36 str., 42 str., 43 str., 44 str., 485 str.1 d., 508 str.,635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str.,

n u t a r i a:

A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 12 EUR (dvylikos eurų) baudÄ .

Pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtos baudos ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19100138734. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 str. 1 d.). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK VilkaviÅ¡kio rajono PK ir iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) A. B..

Ä®siteisėjusio nutarimo vykdymÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Jonas Abraitis