cce2da91-b41f-4725-aa6e-01c5e95bb963 · Trakų rajono apylinkės teismas

                                                                                                        Civilinė byla Nr. 2-1531-239/2014 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-01020-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 116.5.                                                                                                                                                                   (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2014 m. birželio 30 d.

Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, vadovaudamasi CPK 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva” ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl 1153,74 Lt skolos ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Bitė Lietuva” praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. 1153,74 Lt skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti įstatymo nustatyta tvarka.Atsakovė neįvykdė CPK 142 straipsnio reikalavimų ir nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį be pateisinamos priežasties, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimamas sprendimas už akių.  Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).             2007-10-02, 2007-12-21, 2008-02-11 ir 2008-04-02 su atsakove sudaryta judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartys Nr. GSCD/67622/2007, Nr. GSCD/87374/2007, Nr. GSCD/8811/2008 ir GSCD/21616/2008, pagal kurias atsakovė naudojosi paslaugomis ir įsipareigojo už suteiktas paslaugas sumokėti.Atsakovė sutartinių įsipareigojimų tinkamai nevykdė, todėl liko skolingas ieÅ¡kovui 1153,74 Lt.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).Atsakovė tinkamai sutartinių įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos 108 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui, t.y. 72,00 Lt žyminio mokesčio,36,00 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Vadovaujantis CPK 96 straipsnio 6 dalimi bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 5, 79, 80, 88, 92, 93, 96 str. str., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285-288 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kaiPriteisti iÅ¡ R. S. 1153,74 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1153,74 Lt sumÄ , nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2014-04-18, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 108,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Bitė Lietuva”.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Trakų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nijolė Zaleckienė            Â