cce24aed-041a-4656-9ff0-e89252f7a179 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-74-795/2017Teisminio proceso Nr. 1-30-1-00228-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 1.1.10.2.; 2.5.3; 2.5.13.;2.5.19.;2.1.10.1 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 18 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina BaÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama nuteistojo D. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, praÅ¡ymÄ dėl Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnio pritaikymo ir 2012 m. balandžio 18 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžio peržiūrėjimo, n u s t a t ė :2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, pakeistu 2012 m. rugsėjo 24 d. Klaipėdos apygardos teismas nuosprendžiu, D. N. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį ( trys nusikaltimai) laisvės atėmimu ketveriems metams ir šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. kovo 8 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės neatlikta dalimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas penkeriems metams.

Laisvės atėmimo bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.2017 m. sausio 16 d. Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo D. N. praÅ¡ymas, peržiÅ«rėti 2012 m. balandžio 18 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendį, pakeistÄ 2012 m. rugsėjo 27 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, ir paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti pritaikius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį. PraÅ¡ymas motyvuojamas tuo, kad nuo 217 m. sausio 1 d. įsiteisėjo BK 77 straipsnio pakeitimai, kurie turi bÅ«ti pritaikyti nuteistajam.D.

N. praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtas. Nuteistasis praÅ¡o taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį, nurodo, kad Å¡is įstatymas įsigaliojo nuo 2017 m. sausio 1 d. ir Å¡velnina jo teisinę padėtį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnis reglamentavo lygtinį asmens atleidimÄ nuo laisvės atėmimo bausmės prieÅ¡ terminÄ ir neatliktos laisvės atėmimo bausmės dalies pakeitimas Å¡velnesne bausme ir neteko galios nuo 2012-07-01 (panaikintas 2011 12 22 įstatymu Nr. XI-1861).

Jokie Å¡io įstatymo pakeitimai nuo 2017 m. sausio 1 d. nebuvo priimti. Pagal BK 3 straipsnio 2 dalį, veikos nusikalstamumÄ panaikinantis, bausmę Å¡velninantis arba kitokiu bÅ«du nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamÄ jÄ galiÄ , t.y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamÄ veikÄ padariusiems asmenims. Nuteistojo D. N. praÅ¡yme minimas BK 77 straipsnis nustojo galioti dar iki 2012 m. balandžio 18 d. nuosprendžio įsiteisėjimo, todėl grįžtamosios galios neturi.Nuteistasis nenurodo jokių faktinių aplinkybių, kurios suponuotų vienokio ar kitokio įstatymo, galimai Å¡velninančio jo teisinę padėtį, taikymÄ .

Analizuojant paskutinio laikotarpio baudžiamojo įstatymo pakeitimus, tikėtina, kad D. N. aktualiausias BK 75 straipsnio, įsigaliojusio 2015 m. kovo 24 d. (LR 2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), reglamentuojančio laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimÄ , pritaikymas. Nuteistojo D. N. praÅ¡ymas pritaikyti LR 2015-03-19 įstatymÄ Nr. XII-1554, pakeitusį Baudžiamojo kodekso 75 straipsnį, lengvinantį nuteistojo teisinę padėtį, buvo iÅ¡nagrinėtas ir atmestas 2015 m. rugpjūčio 10 d.

Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi, kuri įsiteisėjo 2015 m. rugpjūčio 20 d. Teismas neturi teisinio pagrindo pakartotinai nagrinėti nuteistojo D. N. praÅ¡ymÄ taikyti įstatymÄ , lengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, todėl Å¡is praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 3621 straipsniu, n u t a r ė:nuteistojo D. N. praÅ¡ymÄ pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 77 straipsnį, palengvinantį nuteistojo padėtį, palikti nenagrinėtÄ .Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Kristina Baškienė