cce22b26-0aa4-4ff8-9367-98daeb39328f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1623-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-01326-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.2.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5998571(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinÄs gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedcce22b26-0aa4-4ff8-9367-98daeb39328f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: J. 2011-03-31 apie 12.38 val. iÅ¡ parduotuvÄs âHyper Maximaâ, esanÄios Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, atidarÄ alaus skardinÄ 2,79 Lt vertÄs, jÄ iÅ¡gÄrÄ ir praÄjo pro prekybines kasas nesumokÄjÄs už prekÄ. Tuo N. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.Ä® teismo posÄdį 2011-04-20 N. J. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1623-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-01326-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.2.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-10-5998571(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. balandžio 20 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, iÅ¡nagrinÄjÄs N. J., a.k. (duomenys neskelbtini) be nuolatinÄs gyvenamosios vietos KlaipÄdoje, neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , nustatÄ:
N. J. 2011-03-31 apie 12.38 val. iÅ¡ parduotuvÄs âHyper Maximaâ, esanÄios Taikos pr. 61, KlaipÄdoje, atidarÄ alaus skardinÄ 2,79 Lt vertÄs, jÄ iÅ¡gÄrÄ ir praÄjo pro prekybines kasas nesumokÄjÄs už prekÄ. Tuo N. J. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.Ä® teismo posÄdį 2011-04-20 N. J. neatvyko, apie teismo posÄdį jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo priežasties nepraneÅ¡Ä, todÄl daroma iÅ¡vada, kad jis vengia atvykti į teismÄ ir byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 272 str.).
Pažeidimas įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, parduotuvÄs atstovo pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių ir atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtos prekÄs vertÄ, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių ir atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus minÄtas aplinkybes, N. J. skirtina nuobauda numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 str. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas nutarÄ: N. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 503 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų 00 centų) baudÄ .CD su vaizdo įraÅ¡u palikti prie bylos.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .              TeisÄjas                                                                  Egidijus MickeviÄius