cce14f2a-6fd5-43fc-bec8-a3fdeaa7163d · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr                     Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-618-439/2014 Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00536-2014-4                                                                     Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3., 52.3. (N) (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2014 m. lapkričio 24 d.Å ilalė              Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, vidurinio iÅ¡silavinimo, Lietuvos sporto universiteto studento, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,N U S T A T Ė:

             N. Å ., 2014 m. lapkričio 15 d., 3 val. 10 min., (duomenys neskelbtini)., vairavo automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,45 promilės). Tokiais veiksmais N. Å . pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 str. 1 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiamas N. Å . kaltę pripažino ir nurodė, jog gailisi dėl padaryto pažeidimo.N. Å . kaltė, be visiÅ¡ko kaltės pripažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: patrulės D.

P. ir vyr. patrulio V. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo ir kita bylos medžiaga. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad N. Å . vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 126 str. 1 d.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

N. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kadangi jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , nebuvo baustas administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje už teisės pažeidimus, suprato savo netinkamÄ elgesį, todėl skirtina minimali nuobauda, numatyta sankcijoje už šį pažeidimÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 126 str. 1 d., teismas N U T A R I A:

N. Å . pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų), t.y. 289 EUR ( dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt deęvynių eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.

Sumokėjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                    Elena Bartulienė