ccdbf516-2a7d-4b51-84ea-2cc5086b4d9e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS (S) S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 24 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Kauno energija“ ieÅ¡kinį atsakovei D. B. dėl skolos priteisimo, trečias asmuo Kauno miesto savivaldybė, n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 138,56 EUR skolÄ , 5,1 Eur delspinigius, palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodo, kad ieÅ¡kovas pardavė Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ neatsiskaitė. Todėl už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2017-04-12 liko neapmokėta 138,56 EUR suma, kuriÄ praÅ¡oma priteisti. Atsakovei ieÅ¡kinio su priedais kopijos, praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo įteikti tinkamai – CPK 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, paliktas praneÅ¡imas atsakovo deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nepateikė, neinformavo teismo apie atsiliepimo negalėjimo pateikti priežastis, todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, sprendimas priimtinas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad patalpoms, esančioms adresu (duomenys neskelbtini), naudojosi atsakovė. Atsakovė neapmokėjo už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ . Atsakovė liko skolinga 138,56 EUR ieÅ¡kovui už laikotarpį nuo 2016-04-01 iki 2017-04-12. Kadangi atsakovas geruoju skolos nesumokėjo, įsiskolinimas yra priteisiamas (CK 6.38 str., 6. 383 str., 6.71 str.). IeÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovės priteistini 5,1 Eur delspinigiai už laikotarpį nuo 2019-08-01 iki 2020-02-01 (Lietuvos Respublikos įstatymas Dėl delspinigių skaičiavimo už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims 2 straipsnis) Kadangi atsakovė praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ skolos sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15 EUR žyminis mokestis, 36,3 EUR iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, 1,71 Eur iÅ¡laidas už naudojimÄ si registrais (CPK 93, 98 str.) Vadovaudamasis CPK 262, 285-286 str. teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kovo AB „Kauno Energija“, juridinio asmens kodas 235014830, ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai ir jam priteisti iÅ¡ atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) 138,56 Eur skolÄ , 5,1 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 143,66 EUR sumÄ nuo 2020-03-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 53,01 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2-3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. PareiÅ¡kime dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priėmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas; Å¡alies, paduodančios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas; aplinkybės, liudijančios neatvykimo į teismo posėdį ir teismo neinformavimo iki teismo posėdžio priežasčių svarbumÄ (jeigu byloje buvo paskirtas teismo posėdis), taip pat įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; aplinkybės, galinčios turėti įtakos sprendimo teisėtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies praÅ¡ymas; prie pareiÅ¡kimo pridedamos Å¡alies medžiagos sÄ raÅ¡as; pareiÅ¡kimÄ paduodančios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data bei žyminio mokesčio kvitas.

IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų apskųsti sprendimÄ Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Gintaras Seikalis