ccda3af1-8667-4a1d-8bce-5d32eb9aa85a · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.2-658-455/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00565-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3.(S)                                                                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. birželio 22 d.Utena        Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje Stasei M.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str., n u s t a t ė : Stasė M. B. 2015-06-07, apie 12.25 val., iÅ¡ prekybos centro MAXIMA, esančio AuÅ¡ros g. 78, Utenoje, prekybos salės, vagystės bÅ«du pagrobė: vienÄ deÅ¡rÄ â€žKleboniÅ¡ka deÅ¡ra“, elementus „Energizer“, vienÄ 0,36 l talpos butelį degtinės „Sobieski“, vienÄ pakuotę žvejybos pavadėlių, vienÄ jÅ«rinę sistemėlę ir vienas žvejybines žirkles, kurių bendra vertė – 19,51 Eur.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu kaltu prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. yra įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, MAXIMA LT, UAB parduotuvės darbuotojos V.

I. pareiÅ¡kimu, pažyma, poėmio aktu, M. K. paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens duomenimis.Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad administracinėn atsakomybėn traukimas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas sulaukęs 69 m. amžiaus.

Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančias aplinkybes bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis), laikotarpiu nuo 2015 m. vasario mėnesio iki paskutinio pažeidimo padarymo buvo baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , todėl jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnė nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : Stasei M. B. pagal ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“devyniasdeÅ¡imties ( 90 ) eurų baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , esančiÄ AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Å iaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 6030.IÅ¡aiÅ¡kinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Gytis Stasevičius